Политбюро 2.0

Евгений Минченко об исследовании Комитета по политтехнологиям РАСО

Из интересного в динамике значимости электоральных инструментов:
1. Рост роли элитных договорённостей. Это, на мой взгляд, логичная тенденция в условиях консолидации правящего класса перед лицом внешней угрозы. Грани «приемлемости для системы» тех или иных кандидатов постоянно смещаются в сторону ужесточения;
2. Коронавирусные ограничения привели к логичному падению значимости кампании от двери к двери и росту роли социальных сетей и СМИ, а также реваншу наружной рекламы;
3. В топе социальных сетей визуальные сети - Инстаграм и Ютьюб. Хотя, на мой взгляд, коллеги несколько недооценили ВКонтакте;
4. Ужесточение цензуры и самоцензуры в СМИ приводит к тому, что к топу влиятельных источников информации для лиц, принимающих решения, подбираются анонимные Telegram-каналы, незначительно отстающие от федерального телевидения (в сообщениях которого главными являются «сигналы между строк» - кого чаще показывают, в какой тональности). Показательно, что в Высшую лигу Telrgram (ТОП-8 наиболее влиятельных Telegram-каналов) вошли только два авторских. Кстати, хочу поздравить с высоким признанием автора «Политджойстика» Марата Баширова, который опередил мой канал «Политбюро 2.0» в этой номинации. Забавно, что в Первую лигу каналов неожиданно неожиданно попал канал «Ярмарка экзитполов», который фактически просуществовал только три дня голосования. Это ещё раз говорит нам о бессмысленности ограничений по агитации и информированию избирателей в день голосования. Эти ограничения легко обходятся и даже игнорируются. Достаточно вспомнить, что данные экзитполов в дни голосования публиковали не только анонимные каналы, но и вполне респектабельные журналисты Алексей Венедиктов и Владимир Соловьев (оба присутствуют в Первой лиге Telegram-каналов);
5. Также надо заметить, что в современных кампаниях очень сложно разделять носители. К примеру, Владимир Соловьев - это одновременно ТВ, разговорное радио, Ютьюб и Телеграм. А выступления хедлайнера «Новых людей» Сарданы Авксентьевой на дебатах на федеральных каналах были серьезно усилены сигналом в социальных сетях и мессенджерах, в которых разгонялись лучшие моменты ее выступлений. Поэтому говорить о том, что «Интернет победил телевизор», рано. Скорее возник сложный симбиоз этих каналов. А будущее - за комплексными решениями.
Исследование - https://www.group-telegram.com/Politteh/826
@politburo2

Telegram

Politteh

Итоги третьего этапа экспертного опроса членов Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)

Элитные договоренности продолжают оставаться ключевым инструментом эффективности избирательных кампаний, причем в 2021 году…

www.group-telegram.com/us/politburo2.com/5327

12.7K viewsSep 24, 2021 at 07:14

Евгений Минченко об исследовании Комитета по политтехнологиям РАСО

Из интересного в динамике значимости электоральных инструментов:
1. Рост роли элитных договорённостей. Это, на мой взгляд, логичная тенденция в условиях консолидации правящего класса перед лицом внешней угрозы. Грани «приемлемости для системы» тех или иных кандидатов постоянно смещаются в сторону ужесточения;
2. Коронавирусные ограничения привели к логичному падению значимости кампании от двери к двери и росту роли социальных сетей и СМИ, а также реваншу наружной рекламы;
3. В топе социальных сетей визуальные сети - Инстаграм и Ютьюб. Хотя, на мой взгляд, коллеги несколько недооценили ВКонтакте;
4. Ужесточение цензуры и самоцензуры в СМИ приводит к тому, что к топу влиятельных источников информации для лиц, принимающих решения, подбираются анонимные Telegram-каналы, незначительно отстающие от федерального телевидения (в сообщениях которого главными являются «сигналы между строк» - кого чаще показывают, в какой тональности). Показательно, что в Высшую лигу Telrgram (ТОП-8 наиболее влиятельных Telegram-каналов) вошли только два авторских. Кстати, хочу поздравить с высоким признанием автора «Политджойстика» Марата Баширова, который опередил мой канал «Политбюро 2.0» в этой номинации. Забавно, что в Первую лигу каналов неожиданно неожиданно попал канал «Ярмарка экзитполов», который фактически просуществовал только три дня голосования. Это ещё раз говорит нам о бессмысленности ограничений по агитации и информированию избирателей в день голосования. Эти ограничения легко обходятся и даже игнорируются. Достаточно вспомнить, что данные экзитполов в дни голосования публиковали не только анонимные каналы, но и вполне респектабельные журналисты Алексей Венедиктов и Владимир Соловьев (оба присутствуют в Первой лиге Telegram-каналов);
5. Также надо заметить, что в современных кампаниях очень сложно разделять носители. К примеру, Владимир Соловьев - это одновременно ТВ, разговорное радио, Ютьюб и Телеграм. А выступления хедлайнера «Новых людей» Сарданы Авксентьевой на дебатах на федеральных каналах были серьезно усилены сигналом в социальных сетях и мессенджерах, в которых разгонялись лучшие моменты ее выступлений. Поэтому говорить о том, что «Интернет победил телевизор», рано. Скорее возник сложный симбиоз этих каналов. А будущее - за комплексными решениями.
Исследование - https://www.group-telegram.com/Politteh/826
@politburo2

BY Политбюро 2.0