Сегодня в «Мастерской новых медиа» разобрали кейс с Геннадием Семигиным.
Думаю, что главная проблема Геннадия Семигина в связи с этим информационным кризисом была в отсутствии целостного образа. То есть это был некий абстрактный депутат с партийной принадлежностью, у котором большинство людей услышало в первый раз в момент, когда произошел этот скандал.
Второе: если говорить уже о технологической составляющей, то мы обычно в «Минченко консалтинг» разделяем конфликты на три битвы:
- битва за факты;
- битва за интерпретацию;
- битва за каналы доставки.
С точки зрения битвы за факты объяснение команды Семигина было настолько путанным и нелогичным, что, даже если они говорили правду, даже что-то перепутав, это воспринималось как попытка введения в заблуждение.
Интерпретация же была очень агрессивной. Вместо того, чтобы сказать, дескать, нас взломали, поздно заметили, поздно отреагировали, прозвучало что-то вроде «Как вы вообще могли подумать, это же сам Семигин!». Надо было как-то объясниться, а не агрессивно оскорблять журналистов, блогеров и так далее.
И каналы доставки разобрали вчера: из того, что я сам видел, за Семигина вступились он сам, лидер партии СРЗП Сергей Миронов и пресс-секретарь Семигина в «Патриотах России». Всё.
@politburo2
Думаю, что главная проблема Геннадия Семигина в связи с этим информационным кризисом была в отсутствии целостного образа. То есть это был некий абстрактный депутат с партийной принадлежностью, у котором большинство людей услышало в первый раз в момент, когда произошел этот скандал.
Второе: если говорить уже о технологической составляющей, то мы обычно в «Минченко консалтинг» разделяем конфликты на три битвы:
- битва за факты;
- битва за интерпретацию;
- битва за каналы доставки.
С точки зрения битвы за факты объяснение команды Семигина было настолько путанным и нелогичным, что, даже если они говорили правду, даже что-то перепутав, это воспринималось как попытка введения в заблуждение.
Интерпретация же была очень агрессивной. Вместо того, чтобы сказать, дескать, нас взломали, поздно заметили, поздно отреагировали, прозвучало что-то вроде «Как вы вообще могли подумать, это же сам Семигин!». Надо было как-то объясниться, а не агрессивно оскорблять журналистов, блогеров и так далее.
И каналы доставки разобрали вчера: из того, что я сам видел, за Семигина вступились он сам, лидер партии СРЗП Сергей Миронов и пресс-секретарь Семигина в «Патриотах России». Всё.
@politburo2
👍18🔥7🤣4👏3
group-telegram.com/politburo2/8599
Create:
Last Update:
Last Update:
Сегодня в «Мастерской новых медиа» разобрали кейс с Геннадием Семигиным.
Думаю, что главная проблема Геннадия Семигина в связи с этим информационным кризисом была в отсутствии целостного образа. То есть это был некий абстрактный депутат с партийной принадлежностью, у котором большинство людей услышало в первый раз в момент, когда произошел этот скандал.
Второе: если говорить уже о технологической составляющей, то мы обычно в «Минченко консалтинг» разделяем конфликты на три битвы:
- битва за факты;
- битва за интерпретацию;
- битва за каналы доставки.
С точки зрения битвы за факты объяснение команды Семигина было настолько путанным и нелогичным, что, даже если они говорили правду, даже что-то перепутав, это воспринималось как попытка введения в заблуждение.
Интерпретация же была очень агрессивной. Вместо того, чтобы сказать, дескать, нас взломали, поздно заметили, поздно отреагировали, прозвучало что-то вроде «Как вы вообще могли подумать, это же сам Семигин!». Надо было как-то объясниться, а не агрессивно оскорблять журналистов, блогеров и так далее.
И каналы доставки разобрали вчера: из того, что я сам видел, за Семигина вступились он сам, лидер партии СРЗП Сергей Миронов и пресс-секретарь Семигина в «Патриотах России». Всё.
@politburo2
Думаю, что главная проблема Геннадия Семигина в связи с этим информационным кризисом была в отсутствии целостного образа. То есть это был некий абстрактный депутат с партийной принадлежностью, у котором большинство людей услышало в первый раз в момент, когда произошел этот скандал.
Второе: если говорить уже о технологической составляющей, то мы обычно в «Минченко консалтинг» разделяем конфликты на три битвы:
- битва за факты;
- битва за интерпретацию;
- битва за каналы доставки.
С точки зрения битвы за факты объяснение команды Семигина было настолько путанным и нелогичным, что, даже если они говорили правду, даже что-то перепутав, это воспринималось как попытка введения в заблуждение.
Интерпретация же была очень агрессивной. Вместо того, чтобы сказать, дескать, нас взломали, поздно заметили, поздно отреагировали, прозвучало что-то вроде «Как вы вообще могли подумать, это же сам Семигин!». Надо было как-то объясниться, а не агрессивно оскорблять журналистов, блогеров и так далее.
И каналы доставки разобрали вчера: из того, что я сам видел, за Семигина вступились он сам, лидер партии СРЗП Сергей Миронов и пресс-секретарь Семигина в «Патриотах России». Всё.
@politburo2
BY Политбюро 2.0
Share with your friend now:
group-telegram.com/politburo2/8599