Аббас Галлямов о кризисе технократизма по поводу доклада МГИМО и «Минченко Консалтинг» об элитах будущего. Люди ждут изменения политики, а не омоложения менеджмента:
«По-моему, главное в презентованном сегодня совместном исследовании МГИМО и Минченко-консалтинг - это то, что авторы четко описали недостатки практикуемого нынешним Кремлем механизма рекрутирования новых «технократических» элит через конкурсы а-ля «Лидеры России».
У людей, набранных подобным образом, нет своего содержания. Будь они хоть сто раз новыми, они все равно будут воспроизводить эпоху Путина.
Расширю эту мысль, констатировав, что нынешний режим плохо отделяет политическое от неполитического. Неполитическое он постоянно пытается политизировать, а политическое, наоборот, деполитизировать.
Претензии людей к системе все больше носят именно политический характер. Людей не устраивают именно политические ее характеристики - в первую очередь авторитаризм и недемократичность. Решить эту проблему НЕПОЛИТИЧЕСКИМ способом - с помощью инъекции свежей, более молодой и «технологичной» управленческой крови, неспособной однако привнести ничего нового в политическом смысле - не получится. Это примерно то же самое, что пытаться накормить изнемогающего от жажды печеньем. Люди хотят, чтобы государство базировалось на иных - отличных от нынешних - принципах, а не воспроизводило себя снова и снова через «Лидеров России»».
Аббас Галлямов о кризисе технократизма по поводу доклада МГИМО и «Минченко Консалтинг» об элитах будущего. Люди ждут изменения политики, а не омоложения менеджмента:
«По-моему, главное в презентованном сегодня совместном исследовании МГИМО и Минченко-консалтинг - это то, что авторы четко описали недостатки практикуемого нынешним Кремлем механизма рекрутирования новых «технократических» элит через конкурсы а-ля «Лидеры России».
У людей, набранных подобным образом, нет своего содержания. Будь они хоть сто раз новыми, они все равно будут воспроизводить эпоху Путина.
Расширю эту мысль, констатировав, что нынешний режим плохо отделяет политическое от неполитического. Неполитическое он постоянно пытается политизировать, а политическое, наоборот, деполитизировать.
Претензии людей к системе все больше носят именно политический характер. Людей не устраивают именно политические ее характеристики - в первую очередь авторитаризм и недемократичность. Решить эту проблему НЕПОЛИТИЧЕСКИМ способом - с помощью инъекции свежей, более молодой и «технологичной» управленческой крови, неспособной однако привнести ничего нового в политическом смысле - не получится. Это примерно то же самое, что пытаться накормить изнемогающего от жажды печеньем. Люди хотят, чтобы государство базировалось на иных - отличных от нынешних - принципах, а не воспроизводило себя снова и снова через «Лидеров России»».
BY ПолитФорум
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
