Дмитрий Орлов мимоходом прогнозирует согласование новоизбранными оппозиционными депутатами МГД своих действий с мэрией:
"«Лояльный пул» в Московской городской думе меньше, чем ожидалось (очевидно, 25 депутатов), однако большинство в городском парламенте у мэрии есть.
К тому же можно с уверенностью прогнозировать, что целый ряд избранных депутатов от оппозиции – Бунимович (6-й округ), Беседина (8-й), Зубрилин (11-й), Зюганов (21-й), Митрохин (43-й) – по многим вопросам будут координировать свою деятельность с городской властью.
О коалициях говорить явно преждевременно, если вообще уместно. Впрочем, «коалиция развития», основанная на широко понимаемых и консенсусных для власти и умеренной оппозиции приоритетах городской политики, была бы, на мой взгляд, очень востребована".
Дмитрий Орлов мимоходом прогнозирует согласование новоизбранными оппозиционными депутатами МГД своих действий с мэрией:
"«Лояльный пул» в Московской городской думе меньше, чем ожидалось (очевидно, 25 депутатов), однако большинство в городском парламенте у мэрии есть.
К тому же можно с уверенностью прогнозировать, что целый ряд избранных депутатов от оппозиции – Бунимович (6-й округ), Беседина (8-й), Зубрилин (11-й), Зюганов (21-й), Митрохин (43-й) – по многим вопросам будут координировать свою деятельность с городской властью.
О коалициях говорить явно преждевременно, если вообще уместно. Впрочем, «коалиция развития», основанная на широко понимаемых и консенсусных для власти и умеренной оппозиции приоритетах городской политики, была бы, на мой взгляд, очень востребована".
BY ПолитФорум
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
