Политджойстик / Politjoystic ™

Колумнист Политджойстика Николай Николаевич.
...
На чьей стороне Песков?
Все говорят о существовании якобы 2-х партий в российской элите, плотно стоящих вокруг Президента страны – это «голуби» (партия псевдомира, а реально пораженцы) и «ястребы» (партия войны и реванша, силовики и примкнувшие к ним). Схема сильно упрощенная. Но, задуматься стоит.
...
Вот, например, позиция пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова вызывает много вопросов. Еще в 2020 году, он вступил в публичную перепалку с Рамзаном Кадыровым, который в ответ на заявления Макрона о том, что журнал «Шарли Эбдо» может публиковать карикатуры на пророка Мухамеда свободно, ибо Франция якобы свободная страна, назвал его врагом ислама. Причем он высказался ровно в той парадигме которую потом подтвердил и Путин – «…оскорбление в адрес пророка Мухаммеда – это свобода творчества? Я считаю, что нет. Это нарушение свободы на вероисповедание и нарушение святых чувств людей, которые исповедуют ислам». «Я не знаю, в каком состоянии находился Макрон, делая это заявление, но последствия такой реакции могут быть очень трагическими. Президент Франции сам сейчас становится похож на террориста. Поддерживая провокации, он завуалированно призывает мусульман совершать преступления», — написал Кадыров в Telegram-канале. После этого последовала гневная отповедь Пескова о том, что не Кадыров формирует внешнюю политику страны и прислушиваться к нему не стоит. Казалось бы проехали, хотя Путин выразился мягче но фактически так же.
...
И тут снова. Вчера после набивших оскомину весьма странных переговоров в Стамбуле, Рамзан публикует обращение к Путину с критикой любых переговоров с фашистами и просит Президента довести операцию на Украине до победного конца. И тут же мы слышим от «голубя» Пескова фразы о том, что переговоры – это так здорово, что «сталинградов нет в календаре», а «профессиональные переговорщики лучше знают, чем сетевые критики, что им делать. М-да, если Кадыров – это сетевой критик или диванный аналитик, то Песков как-то сильно заблуждается, он то как раз регулярно находится в боевых порядках, штурмующих Мариуполь или Киев российских войск и выполняет то, что обозначил Путин – денацификацию и демилитаризацию той территории, которая пока называется Украиной, помогает людям гуманитаркой из республики. И тут напрашивается своевременный вопрос: а чье мнение на самом деле выражает Песков? Ждем развития ситуации.

www.group-telegram.com/us/politjoystic.com/25635

174K viewsМарат Баширов, Mar 30, 2022 at 19:49

Колумнист Политджойстика Николай Николаевич.
...
На чьей стороне Песков?
Все говорят о существовании якобы 2-х партий в российской элите, плотно стоящих вокруг Президента страны – это «голуби» (партия псевдомира, а реально пораженцы) и «ястребы» (партия войны и реванша, силовики и примкнувшие к ним). Схема сильно упрощенная. Но, задуматься стоит.
...
Вот, например, позиция пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова вызывает много вопросов. Еще в 2020 году, он вступил в публичную перепалку с Рамзаном Кадыровым, который в ответ на заявления Макрона о том, что журнал «Шарли Эбдо» может публиковать карикатуры на пророка Мухамеда свободно, ибо Франция якобы свободная страна, назвал его врагом ислама. Причем он высказался ровно в той парадигме которую потом подтвердил и Путин – «…оскорбление в адрес пророка Мухаммеда – это свобода творчества? Я считаю, что нет. Это нарушение свободы на вероисповедание и нарушение святых чувств людей, которые исповедуют ислам». «Я не знаю, в каком состоянии находился Макрон, делая это заявление, но последствия такой реакции могут быть очень трагическими. Президент Франции сам сейчас становится похож на террориста. Поддерживая провокации, он завуалированно призывает мусульман совершать преступления», — написал Кадыров в Telegram-канале. После этого последовала гневная отповедь Пескова о том, что не Кадыров формирует внешнюю политику страны и прислушиваться к нему не стоит. Казалось бы проехали, хотя Путин выразился мягче но фактически так же.
...
И тут снова. Вчера после набивших оскомину весьма странных переговоров в Стамбуле, Рамзан публикует обращение к Путину с критикой любых переговоров с фашистами и просит Президента довести операцию на Украине до победного конца. И тут же мы слышим от «голубя» Пескова фразы о том, что переговоры – это так здорово, что «сталинградов нет в календаре», а «профессиональные переговорщики лучше знают, чем сетевые критики, что им делать. М-да, если Кадыров – это сетевой критик или диванный аналитик, то Песков как-то сильно заблуждается, он то как раз регулярно находится в боевых порядках, штурмующих Мариуполь или Киев российских войск и выполняет то, что обозначил Путин – денацификацию и демилитаризацию той территории, которая пока называется Украиной, помогает людям гуманитаркой из республики. И тут напрашивается своевременный вопрос: а чье мнение на самом деле выражает Песков? Ждем развития ситуации.

BY Политджойстик / Politjoystic ™