По прогнозам экспертов Талибы не ограничатся Афганистаном.
С Афганистаном граничат три бывшие союзные республики – Узбекистан, Туркмения и Таджикистан. Если талибы не усидят в своём доме и в эйфории от победы над американцами решат поиграть в экспансию, есть все основания полагать, что защищать небоеспособных партнёров придётся нашим военным. Насмешка судьбы заключается в том, что в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) рассчитывать на нашу защиту могут только таджики, а неприсоединившимся туркменам и вышедшим из договора в 2012-м узбекам придётся задуматься об убедительном предлоге. Но, так или иначе, в перспективе России придётся, судя по всему, «отдать интернациональный долг». В том числе солдатами, не говоря о подаренной военной технике и миллиардном кредитовании среднеазиатских партнёров по нашей с ними извечной схеме «взаймы без отдачи».
Как-то уж слишком поспешно американцы сдали Кабул, хотя ещё в июле Джо Байден намеревался выводить военных в течение полугода
Оставляя талибов один на один со своими «партнёрами», американцы наверняка просчитали, что уж кому-то они точно испортят обедню – Китаю, так России или Ирану.
С официальным Пекином запрещённый в РФ «Талибан» навёл мосты ещё раньше, чем с российским МИДом (собственно, именно китайцы и ангажировали нас на переговоры с талибами в качестве «группы поддержки» – договариваться с исламистами один на один было чревато репутационными потерями на международной арене). Стало быть, провоцировать Исламабад (на что в первую очередь и рассчитывали американцы, ведь Пакистан – их бывший ключевой партнёр в регионе) талибам себе дороже. Иран? Американцы дорого дали бы за то, чтобы талибов удалось натравить на их злейших врагов – на пятый десяток перевалило, как Вашингтон ищет возможность свести счёты с Тегераном. Но, во-первых, армия Ирана, пожалуй, сильнейшая в регионе. И уж точно самая мотивированная идейно, куда там талибам. А, во-вторых, персы наводили мосты с террористическим «Талибаном» не менее активно, чем китайцы, и к тому же финансово их подкармливали. Афганистан – страна бедная, торговать ей в общем-то нечем. Разве что своим транзитным положением (если это кому-то ещё интересно, что вряд ли) или героином. Так что ценность иранских подачек после ухода янки только возросла. В общем, и на Иран талибы едва ли рискнут напасть. Что в остатке? Наша Средняя Азия?
Наступая на Кабул и северные провинции, талибы оттеснили к узбекской и таджикской границе конкурентов в лице запрещённых в России «Исламского государства» и «Аль-Каиды». Явно они это сделали не ради того, чтобы пуститься за ними в погоню – скорее им просто дали возможность уйти подальше самим. Теперь наступать на север – однозначно столкнуться лоб в лоб с небольшими, но неплохо обученными и экипированными отрядами единоверцев. Важно понимать, что американцев и подготовленную ими 300-тысячную афганскую армию 40-тысячный боевой кулак запрещённого в РФ «Талибана» одолел по одной-единственной причине – враг не оказал им сопротивления в принципе. Зато выдавленные на север экстремисты сопротивляться будут остервенело. Таджикистан и Узбекистан тоже пока не попадают в главную мишень. Они еще и договорились с РФ о поддержке в случае нападения.
Сложнее с Туркменией. Это поистине слабое звено на афганских границах. Армия, прямо скажем, там плёвая, хуже таджикской (хотя хуже, пожалуй, и некуда). Туркменские лидеры в основном вкладывались в развитие военного флота на Каспии. Военные самолёты – списанные российские, украинские и казахстанские. Бывшие советские. Несложно сосчитать, сколько им лет. Но с другой стороны основным политическим партнёром Ашхабада выступает Анкара. Эрдоган уже дружит с Кабулом, решил вопрос через Катар.
По прогнозам экспертов Талибы не ограничатся Афганистаном.
С Афганистаном граничат три бывшие союзные республики – Узбекистан, Туркмения и Таджикистан. Если талибы не усидят в своём доме и в эйфории от победы над американцами решат поиграть в экспансию, есть все основания полагать, что защищать небоеспособных партнёров придётся нашим военным. Насмешка судьбы заключается в том, что в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) рассчитывать на нашу защиту могут только таджики, а неприсоединившимся туркменам и вышедшим из договора в 2012-м узбекам придётся задуматься об убедительном предлоге. Но, так или иначе, в перспективе России придётся, судя по всему, «отдать интернациональный долг». В том числе солдатами, не говоря о подаренной военной технике и миллиардном кредитовании среднеазиатских партнёров по нашей с ними извечной схеме «взаймы без отдачи».
Как-то уж слишком поспешно американцы сдали Кабул, хотя ещё в июле Джо Байден намеревался выводить военных в течение полугода
Оставляя талибов один на один со своими «партнёрами», американцы наверняка просчитали, что уж кому-то они точно испортят обедню – Китаю, так России или Ирану.
С официальным Пекином запрещённый в РФ «Талибан» навёл мосты ещё раньше, чем с российским МИДом (собственно, именно китайцы и ангажировали нас на переговоры с талибами в качестве «группы поддержки» – договариваться с исламистами один на один было чревато репутационными потерями на международной арене). Стало быть, провоцировать Исламабад (на что в первую очередь и рассчитывали американцы, ведь Пакистан – их бывший ключевой партнёр в регионе) талибам себе дороже. Иран? Американцы дорого дали бы за то, чтобы талибов удалось натравить на их злейших врагов – на пятый десяток перевалило, как Вашингтон ищет возможность свести счёты с Тегераном. Но, во-первых, армия Ирана, пожалуй, сильнейшая в регионе. И уж точно самая мотивированная идейно, куда там талибам. А, во-вторых, персы наводили мосты с террористическим «Талибаном» не менее активно, чем китайцы, и к тому же финансово их подкармливали. Афганистан – страна бедная, торговать ей в общем-то нечем. Разве что своим транзитным положением (если это кому-то ещё интересно, что вряд ли) или героином. Так что ценность иранских подачек после ухода янки только возросла. В общем, и на Иран талибы едва ли рискнут напасть. Что в остатке? Наша Средняя Азия?
Наступая на Кабул и северные провинции, талибы оттеснили к узбекской и таджикской границе конкурентов в лице запрещённых в России «Исламского государства» и «Аль-Каиды». Явно они это сделали не ради того, чтобы пуститься за ними в погоню – скорее им просто дали возможность уйти подальше самим. Теперь наступать на север – однозначно столкнуться лоб в лоб с небольшими, но неплохо обученными и экипированными отрядами единоверцев. Важно понимать, что американцев и подготовленную ими 300-тысячную афганскую армию 40-тысячный боевой кулак запрещённого в РФ «Талибана» одолел по одной-единственной причине – враг не оказал им сопротивления в принципе. Зато выдавленные на север экстремисты сопротивляться будут остервенело. Таджикистан и Узбекистан тоже пока не попадают в главную мишень. Они еще и договорились с РФ о поддержке в случае нападения.
Сложнее с Туркменией. Это поистине слабое звено на афганских границах. Армия, прямо скажем, там плёвая, хуже таджикской (хотя хуже, пожалуй, и некуда). Туркменские лидеры в основном вкладывались в развитие военного флота на Каспии. Военные самолёты – списанные российские, украинские и казахстанские. Бывшие советские. Несложно сосчитать, сколько им лет. Но с другой стороны основным политическим партнёром Ашхабада выступает Анкара. Эрдоган уже дружит с Кабулом, решил вопрос через Катар.
BY Капитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us
