Telegram Group & Telegram Channel
#ЦБ #Финансы

Центробанк признал рост жалоб на необоснованные блокировки счетов и карт и обязал банки детально объяснять причины ограничений. По словам Эльвиры Набиуллиной, главная задача — найти баланс: обеспечить борьбу с мошенничеством, отмыванием и налоговыми нарушениями, но при этом не парализовать средства добросовестных граждан.

Формально речь идёт о технической детали, но фактически проблема блокировок отражает фундаментальный сдвиг в финансовой системе. Банки начали брать на себя чрезмерную роль контролера граждан, будучи инструментом платежной системы, что очевидно нарушает права граждан и дает излишнюю власть банковскому сектору (они заходят на полномочия государственных ведомств, зачастую не являясь таковыми). Хотя это к сожалению общий тренд: в США и ЕС активно обсуждается политика «de-risking», когда банки отказываются от операций, которые несут даже потенциальный репутационный или правовой риск. Российская ситуация встраивается в этот глобальный контур, но имеет свою специфику — нагрузка на граждан заметно возрастает из-за высокой роли банков в повседневных транзакциях и ограниченных альтернатив.

Для семьи неожиданная блокировка карты означает обнуление ликвидности и временную потерю доступа к средствам. Для экономики в целом это снижает доверие к банковскому сектору и подталкивает к поиску обходных решений: от увеличения доли наличных до интереса к финтеху. В то же время усиление требований ЦБ связано с долгосрочной задачей финансового суверенитета — прозрачность операций и контроль снижают риски внешнего давления и позволяют точнее управлять денежными потоками.

В стратегической перспективе судьба блокировок будет определяться качеством коммуникации. Если регулятор сумеет превратить этот инструмент из источника напряжения в прозрачный и предсказуемый процесс, то доверие к банковской системе вырастет. В противном случае будет усиливаться разрыв между логикой безопасности и ожиданиями общества, что неизбежно скажется на устойчивости финансовой модели.



group-telegram.com/politkremlin/35404
Create:
Last Update:

#ЦБ #Финансы

Центробанк признал рост жалоб на необоснованные блокировки счетов и карт и обязал банки детально объяснять причины ограничений. По словам Эльвиры Набиуллиной, главная задача — найти баланс: обеспечить борьбу с мошенничеством, отмыванием и налоговыми нарушениями, но при этом не парализовать средства добросовестных граждан.

Формально речь идёт о технической детали, но фактически проблема блокировок отражает фундаментальный сдвиг в финансовой системе. Банки начали брать на себя чрезмерную роль контролера граждан, будучи инструментом платежной системы, что очевидно нарушает права граждан и дает излишнюю власть банковскому сектору (они заходят на полномочия государственных ведомств, зачастую не являясь таковыми). Хотя это к сожалению общий тренд: в США и ЕС активно обсуждается политика «de-risking», когда банки отказываются от операций, которые несут даже потенциальный репутационный или правовой риск. Российская ситуация встраивается в этот глобальный контур, но имеет свою специфику — нагрузка на граждан заметно возрастает из-за высокой роли банков в повседневных транзакциях и ограниченных альтернатив.

Для семьи неожиданная блокировка карты означает обнуление ликвидности и временную потерю доступа к средствам. Для экономики в целом это снижает доверие к банковскому сектору и подталкивает к поиску обходных решений: от увеличения доли наличных до интереса к финтеху. В то же время усиление требований ЦБ связано с долгосрочной задачей финансового суверенитета — прозрачность операций и контроль снижают риски внешнего давления и позволяют точнее управлять денежными потоками.

В стратегической перспективе судьба блокировок будет определяться качеством коммуникации. Если регулятор сумеет превратить этот инструмент из источника напряжения в прозрачный и предсказуемый процесс, то доверие к банковской системе вырастет. В противном случае будет усиливаться разрыв между логикой безопасности и ожиданиями общества, что неизбежно скажется на устойчивости финансовой модели.

BY Капитал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politkremlin/35404

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from us


Telegram Капитал
FROM American