ПолитологОрлов

Кузнецов: игра оппозиционных кандидатов «в сироту» – тренд сезона в избирательных кампаниях за Уралом

Депутат Законодательного собрания края, руководитель фракции ЛДПР в региональном парламенте, подавший документы на участие в выборах губернатора Красноярского края, Александр Глисков обратился к депутатам местных советов и редакциям СМИ. Он сообщил, что на этапе муниципального фильтра ему стали чинить препятствия.

Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:

➖ С Александром Глисковым в бюллетене или без победа врио Михаила Котюкова гарантирована в первом туре. Если конфигурация будет изменена, Глисков получит возможность максимально включить привычную риторику об отсутствии реальной конкуренции и легитимности процесса, о том, что оппозицию зажимают, не пускают и так далее, увеличивая свой политический капитал. Это вообще тренд сезона в избирательных кампаниях за Уралом – игра оппозиционных кандидатов «в сироту».

Заявления о сложностях с прохождением мунфильтра, публикации в Telegram и СМИ о больших рисках для легитимности кампании в случае изменения конфигурации бюллетеня – это, во-первых, сигнал для Москвы. Во-вторых, своего рода прививка на случай, если что-то пойдет не так, потому что вся эта история с муниципальным фильтром не столько про подстраховку со стороны внутриполитического блока, сколько про паузу в вынесении финального решения в федеральном центре.

Глисков может создавать региональным властям проблемы своей активностью в плане критической повестки. Однако, как я уже говорил по другому поводу, хотя тезис актуален и для Красноярского края, если в 2018-м был запрос на популизм и риторика ЛДПР работала, то сейчас запрос на максимально предметную конкретику. Абстрактные сигналы с тотальной критикой власти сейчас не попадают в цель.

Если у Котюкова получится предложить реальные рабочие инструменты и механизмы для улучшения качества жизни людей и позиций региона, Глисков вообще не будет представлять никакой угрозы. Да, у него хорошая узнаваемость и неплохие рейтинги в краевом центре, но переоценивать его позиции не стоит. Кстати, прямой эфир, который он накануне провел в социальных сетях, говорит о том, что аудитория не особо заинтересована: порядка 3 тыс. просмотров для миллионника – это определенный показатель.

Стоит добавить, что у регионального отделения ЛДПР достаточно проблем внутри, его сложно назвать консолидированным. В прошлом году краевую ЛДПР попытались усилить Каргиновым из федерального состава партии, многие до сих пор не адаптировались после раскола и не ориентированы на Глискова, особенно «натаровская» часть партийцев на территориях. (Сергей Натаров, депутат Заксобрания Красноярского края, фигурант уголовного дела о хищении 96 млн рублей при поставках товаров и услуг в город Игарка – прим. РК).

#Аналитика

www.group-telegram.com/us/politolog_Orlov.com/12536

2.27K viewsJul 11, 2023 at 12:35

Кузнецов: игра оппозиционных кандидатов «в сироту» – тренд сезона в избирательных кампаниях за Уралом

Депутат Законодательного собрания края, руководитель фракции ЛДПР в региональном парламенте, подавший документы на участие в выборах губернатора Красноярского края, Александр Глисков обратился к депутатам местных советов и редакциям СМИ. Он сообщил, что на этапе муниципального фильтра ему стали чинить препятствия.

Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:

➖ С Александром Глисковым в бюллетене или без победа врио Михаила Котюкова гарантирована в первом туре. Если конфигурация будет изменена, Глисков получит возможность максимально включить привычную риторику об отсутствии реальной конкуренции и легитимности процесса, о том, что оппозицию зажимают, не пускают и так далее, увеличивая свой политический капитал. Это вообще тренд сезона в избирательных кампаниях за Уралом – игра оппозиционных кандидатов «в сироту».

Заявления о сложностях с прохождением мунфильтра, публикации в Telegram и СМИ о больших рисках для легитимности кампании в случае изменения конфигурации бюллетеня – это, во-первых, сигнал для Москвы. Во-вторых, своего рода прививка на случай, если что-то пойдет не так, потому что вся эта история с муниципальным фильтром не столько про подстраховку со стороны внутриполитического блока, сколько про паузу в вынесении финального решения в федеральном центре.

Глисков может создавать региональным властям проблемы своей активностью в плане критической повестки. Однако, как я уже говорил по другому поводу, хотя тезис актуален и для Красноярского края, если в 2018-м был запрос на популизм и риторика ЛДПР работала, то сейчас запрос на максимально предметную конкретику. Абстрактные сигналы с тотальной критикой власти сейчас не попадают в цель.

Если у Котюкова получится предложить реальные рабочие инструменты и механизмы для улучшения качества жизни людей и позиций региона, Глисков вообще не будет представлять никакой угрозы. Да, у него хорошая узнаваемость и неплохие рейтинги в краевом центре, но переоценивать его позиции не стоит. Кстати, прямой эфир, который он накануне провел в социальных сетях, говорит о том, что аудитория не особо заинтересована: порядка 3 тыс. просмотров для миллионника – это определенный показатель.

Стоит добавить, что у регионального отделения ЛДПР достаточно проблем внутри, его сложно назвать консолидированным. В прошлом году краевую ЛДПР попытались усилить Каргиновым из федерального состава партии, многие до сих пор не адаптировались после раскола и не ориентированы на Глискова, особенно «натаровская» часть партийцев на территориях. (Сергей Натаров, депутат Заксобрания Красноярского края, фигурант уголовного дела о хищении 96 млн рублей при поставках товаров и услуг в город Игарка – прим. РК).

#Аналитика

BY ПолитологОрлов