Интересны все рассуждения о подписи Владислава Даванкова в поддержку Бориса Надеждина. Однако с точки зрения политтехнологий это выгодно всем. Как ни странно, выгодно даже власти.
Почему? Это политтехнологически правильный шаг. Смотрите: если Надеждина снимут с выборов, то все, ранее его поддержавшие подписью, не пойдут на выборы. А это понизит явку.
Но Даванков поставил подпись за него. Поэтому если Надеждина не пустят (а его 99 % не пустят), многие из этих избирателей придут на выборы, проголосуют за Даванкова и этим поднимут явку. Подъём явки повышает легитимность выборов, а значит, по сути, Даванков работает во благо Кремля.
Интересны все рассуждения о подписи Владислава Даванкова в поддержку Бориса Надеждина. Однако с точки зрения политтехнологий это выгодно всем. Как ни странно, выгодно даже власти.
Почему? Это политтехнологически правильный шаг. Смотрите: если Надеждина снимут с выборов, то все, ранее его поддержавшие подписью, не пойдут на выборы. А это понизит явку.
Но Даванков поставил подпись за него. Поэтому если Надеждина не пустят (а его 99 % не пустят), многие из этих избирателей придут на выборы, проголосуют за Даванкова и этим поднимут явку. Подъём явки повышает легитимность выборов, а значит, по сути, Даванков работает во благо Кремля.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
