Telegram Group & Telegram Channel
🇪🇺 Переоценка европейских ценностей

С начала XXI века ЕС активно «прирастал» странами бывшего соцлагеря. В 2004-м — Польша, Венгрия, Словакия и прибалтийские государства, в 2007-м — Болгария и Румыния. В те годы идея евроинтеграции была «выведена» за пределы идеологических баталий Восточной Европы, образ будущего разделяли все политические силы. Надо сказать, что сотрудничеством с ЕС была очарована и Россия. Но единая и неделимая «Европа от Лиссабона до Владивостока» канула в лету с началом украинского конфликта и первыми санкциями в 2014 году. И хотя через пять лет Эмманюэль Макрон вспоминал о культурном единстве Лиссабона и Владивостока, Москва этим словам больше не верила.

Разрыв с ЕС можно отследить по новым итерациям Концепции внешней политики: в 2013-м Россия — «неотделимая часть европейской цивилизации», в версии 2016 года появились тезисы о «внешнеполитической экспансии» НАТО. А в 2023-м Россия — это уже «самобытное государство-цивилизация», против которой идёт гибридная война, развязанная «англосаксонскими странами». И если судить по недавним выборам в Грузии и Молдове, подобная трансформация взглядов случилась не только с Москвой.

Финансовый кризис 2008-го, миграционный — 2010-х, энергетический — 2022-2024 годов серьёзно ударили по притягательному имиджу ЕС. Не меньшим ударом стали (1) усиление зависимости от США и (2) слишком уж навязчивое продвижение собственных интересов, часто переходящее в откровенное вмешательство во внутренние дела других стран. ЕС не расширяется с 2013 года, кандидаты на вступление ждут десятилетиями. Да и Брюсселю, прямо скажем, новые едоки с правом вето не нужны, разобраться бы с Орбаном и Фицо. А ещё правыми популистами, которые превратились в главную угрозу для леволиберального порядка, — общемировой тренд на realpolitik. И как знать, быть может, со временем именно он и станет фундаментом для очередного сближения Владивостока и Лиссабона.

📱  Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍107🔥5👎1



group-telegram.com/polylog_expertise/2472
Create:
Last Update:

🇪🇺 Переоценка европейских ценностей

С начала XXI века ЕС активно «прирастал» странами бывшего соцлагеря. В 2004-м — Польша, Венгрия, Словакия и прибалтийские государства, в 2007-м — Болгария и Румыния. В те годы идея евроинтеграции была «выведена» за пределы идеологических баталий Восточной Европы, образ будущего разделяли все политические силы. Надо сказать, что сотрудничеством с ЕС была очарована и Россия. Но единая и неделимая «Европа от Лиссабона до Владивостока» канула в лету с началом украинского конфликта и первыми санкциями в 2014 году. И хотя через пять лет Эмманюэль Макрон вспоминал о культурном единстве Лиссабона и Владивостока, Москва этим словам больше не верила.

Разрыв с ЕС можно отследить по новым итерациям Концепции внешней политики: в 2013-м Россия — «неотделимая часть европейской цивилизации», в версии 2016 года появились тезисы о «внешнеполитической экспансии» НАТО. А в 2023-м Россия — это уже «самобытное государство-цивилизация», против которой идёт гибридная война, развязанная «англосаксонскими странами». И если судить по недавним выборам в Грузии и Молдове, подобная трансформация взглядов случилась не только с Москвой.

Финансовый кризис 2008-го, миграционный — 2010-х, энергетический — 2022-2024 годов серьёзно ударили по притягательному имиджу ЕС. Не меньшим ударом стали (1) усиление зависимости от США и (2) слишком уж навязчивое продвижение собственных интересов, часто переходящее в откровенное вмешательство во внутренние дела других стран. ЕС не расширяется с 2013 года, кандидаты на вступление ждут десятилетиями. Да и Брюсселю, прямо скажем, новые едоки с правом вето не нужны, разобраться бы с Орбаном и Фицо. А ещё правыми популистами, которые превратились в главную угрозу для леволиберального порядка, — общемировой тренд на realpolitik. И как знать, быть может, со временем именно он и станет фундаментом для очередного сближения Владивостока и Лиссабона.

📱  Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2472

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American