group-telegram.com/polylog_expertise/2478
Create:
Last Update:
Last Update:
Новости о составе новой команды Трампа в Белом доме сотрясают экспертное сообщество: миллиардеры Маск и Рамасвами, антиваксер Кеннеди-младший, ведущий Fox News Хегсет, экс-агент Кремля по мнению украинских СМИ Габбард и многие другие одиозные яркие личности.
Мы решили узнать у эксперта, правда ли, что попадание в администрацию Трампа зиждется на лояльности президенту, отсутствии связей с deep state и выступлении против поддержки Киева? И как будущая реконфигурация Белого дома повлияет на отношения России и США? Отвечает американист, автор тг-канала «Записки американиста» Роман Романов:
Лояльность членов команды важна всем президентам. Но Трампу нужны люди, которые не смогут «срастись» с бюрократическими аппаратами ведомств, которыми будут управлять. В его понимании именно такие «аутсайдеры» способны эффективнее осуществлять намеченные им изменения в федеральном правительстве.
Вряд ли отношение к Украине и продолжающемуся конфликту учитывалось Трампом в качестве основных критериев для определения назначенцев. При отборе на должности, связанные с внешней политикой, наверняка учитывался комплекс вопросов, основным среди которых была политика в отношении КНР, так как именно это направление приоритетно для Трампа.
Смена администраций в США — всегда окно возможностей для изменений как в лучшую, так и в худшую сторону для российско-американских отношений. Украинское направление — единственный из интересующих Россию вопросов, по которому от Трампа есть хотя бы намеки на конструктивный диалог. Но его слова о желании завершить конфликт не значит, что он предложит Москве сделку, учитывающую принципиальные для нее вопросы. Исходя из опыта его первого президентства, можно предположить, что переговорная стратегия не обойдется без давления и запугивания.
По другим направлениям — контроль над вооружениями, культурная дипломатия, научное сотрудничество — перспективы улучшения ситуации практически отсутствуют. В некоторых из них ситуация может, при определенных условиях, развиваться даже хуже, чем при Байдене.