Коллеги продолжают обсуждение доклада «Социология образа будущего: Россия, нарисованная собой». Сбор данных для проекта идёт уже три года (с 2021-го), за это время проведено 68 фокус-групп в 25 регионах России. «Полилог. Экспертиза» обратилась к руководителю исследовательской группы д. полит. н. Алексею Токареву и ознакомилась с текстом новой статьи «Массовое сознание российской молодежи: образ будущего». С разрешения автора делимся основными результатами.
⏺Рутинизация роста благосостояния. Молодёжь (15-30 лет) выросла в благополучные «нулевые» — прогресс и комфорт воспринимаются ею как норма.
⏺Политизация активного меньшинства. Политический активизм — удел небольшого числа нацеленных на карьеру молодых людей. Большинство респондентов позиционирует себя как аполитичных, но при этом вполне вовлечено в политику на уровне обсуждений и неактивистских действий, участвуя в социальных/кадровых/мобильных проектах для молодёжи.
⏺Двойная мораль. Один дискурс — для общества, другой — для частной жизни.
⏺ Запрос на патернализм. Идеал — «государство в смартфоне», которое обеспечивает образованием, работой и жильём.
⏺ Запрос на идеологию. Молодёжь чувствует социальную разобщённость, но самостоятельно предложить идею, объединяющую общество, не готова.
⏺Низкий уровень протестной активности. Молодым людям свойственно нонконформистское поведение, однако протест лишён цельности. Оппозиция не воспринимается респондентами как субъект будущего России.
⏺Заметная инфантилизация. Молодёжь поздно выходит из-под опеки родителей и склонна откладывать решения, ассоциируемые со взрослением.
⏺Часть глобальной культуры. В отличие от старших поколений, у молодёжи санкции вызывают чувство фрустрации — маркер «вытеснения России на обочину мира». Однако в последние годы эта тенденция идёт на спад — молодые привыкают жить в Отечестве не только телом, но и головой. Респонденты не проявляют агрессии в отношении Запада и хотят видеть Россию одним из центров мирового влияния (наряду с США и КНР).
Коллеги продолжают обсуждение доклада «Социология образа будущего: Россия, нарисованная собой». Сбор данных для проекта идёт уже три года (с 2021-го), за это время проведено 68 фокус-групп в 25 регионах России. «Полилог. Экспертиза» обратилась к руководителю исследовательской группы д. полит. н. Алексею Токареву и ознакомилась с текстом новой статьи «Массовое сознание российской молодежи: образ будущего». С разрешения автора делимся основными результатами.
⏺Рутинизация роста благосостояния. Молодёжь (15-30 лет) выросла в благополучные «нулевые» — прогресс и комфорт воспринимаются ею как норма.
⏺Политизация активного меньшинства. Политический активизм — удел небольшого числа нацеленных на карьеру молодых людей. Большинство респондентов позиционирует себя как аполитичных, но при этом вполне вовлечено в политику на уровне обсуждений и неактивистских действий, участвуя в социальных/кадровых/мобильных проектах для молодёжи.
⏺Двойная мораль. Один дискурс — для общества, другой — для частной жизни.
⏺ Запрос на патернализм. Идеал — «государство в смартфоне», которое обеспечивает образованием, работой и жильём.
⏺ Запрос на идеологию. Молодёжь чувствует социальную разобщённость, но самостоятельно предложить идею, объединяющую общество, не готова.
⏺Низкий уровень протестной активности. Молодым людям свойственно нонконформистское поведение, однако протест лишён цельности. Оппозиция не воспринимается респондентами как субъект будущего России.
⏺Заметная инфантилизация. Молодёжь поздно выходит из-под опеки родителей и склонна откладывать решения, ассоциируемые со взрослением.
⏺Часть глобальной культуры. В отличие от старших поколений, у молодёжи санкции вызывают чувство фрустрации — маркер «вытеснения России на обочину мира». Однако в последние годы эта тенденция идёт на спад — молодые привыкают жить в Отечестве не только телом, но и головой. Респонденты не проявляют агрессии в отношении Запада и хотят видеть Россию одним из центров мирового влияния (наряду с США и КНР).
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
