Telegram Group & Telegram Channel
🧳 Зарубежные бренды примут с оговорками

На фоне оптимистичного переговорного процесса между РФ и США зарубежные бренды начали прощупывать российский рынок для потенциального возвращения. Возможность «оттепели» в части санкций побудила депутатов высказать свое отношение к второму пришествию «блудных сынов западного капитализма». Собрали мнения некоторых из них:

🔴 Антон Горелкин:
Будем откровенны: все, кто этого хотел, находили способы, как покупать «исчезнувшие» товары и получать доступ к интернет-ресурсам. И ни для кого не секрет, что уход иностранных брендов дал неплохой буст российскому производству. Так ли нам нужен этот камбэк?

Лично я считаю, что условия возврата каждой отдельно взятой иностранной компании нуждаются в публичном обсуждении. И вспомнить нужно все: кто какие делал заявления, как дискриминировались клиенты с российским гражданством, чей флажок лепили в свой логотип. Отдельного внимания заслуживают факты оказания финансовой помощи противнику, о которых заявляли некоторые компании. И только после этого может произойти возврат на наш рынок — под беспрекословные гарантии соблюдения российского законодательства.


🔴 Анатолий Аксаков:
Отмечу, что и до 2025 года многие компании уже вернулись в Россию. Очевидно, что наш рынок интересен иностранным компаниям и они ждут возможности вновь зайти на него. Это, безусловно, позитивный процесс, поскольку увеличение числа производителей повышает конкуренцию, а значит, приводит к снижению цен на продукцию.


🔴 Алексей Нечаев:
Дать вернуться просто так — это неуважение. В первую очередь — к нашим предпринимателям. Они три года вкалывали, чтобы в России все было. Помогали СВО. Развивались, вопреки росту налогов и запредельной ставке ЦБ. И худшее, что можно придумать — сказать им: «Спасибо, но вы больше не нужны. У нас тут Бершка возвращается. Сворачивайтесь».   

Во вторую очередь — это неуважение к здравому смыслу. Три года мы занимались импортозамещением. Достигли успехов. В мирное время нужно эти успехи закреплять, а не снова заваливать наш рынок западными товарами. Это все равно, что засеивать свое поле, а потом покупать хлеб у соседа.


🔴 Игорь Антропенко:
Конечно же, в возвращении западных брендов на российский рынок ничего плохого нет. Во-первых, это повышение конкуренции и предложений для наших потребителей. Это нужно приветствовать.

Другое дело, с учетом того, что с нами началось 3 года назад — ситуация на рынке поменялась. Знаете, как в поговорке «Барыня встала — место пропало». Поэтому возвращение западных компаний будет сопряжено с дополнительными издержками.

Вероятно, им придется делать более выгодные предложения потребителям, потому что места в моллах заняты, логистические цепочки тоже. Более того, за это время в ряде сегментов выросли наши сильные компании-производители, продавцы.


Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍97🔥3🤔1



group-telegram.com/polylog_expertise/2811
Create:
Last Update:

🧳 Зарубежные бренды примут с оговорками

На фоне оптимистичного переговорного процесса между РФ и США зарубежные бренды начали прощупывать российский рынок для потенциального возвращения. Возможность «оттепели» в части санкций побудила депутатов высказать свое отношение к второму пришествию «блудных сынов западного капитализма». Собрали мнения некоторых из них:

🔴 Антон Горелкин:

Будем откровенны: все, кто этого хотел, находили способы, как покупать «исчезнувшие» товары и получать доступ к интернет-ресурсам. И ни для кого не секрет, что уход иностранных брендов дал неплохой буст российскому производству. Так ли нам нужен этот камбэк?

Лично я считаю, что условия возврата каждой отдельно взятой иностранной компании нуждаются в публичном обсуждении. И вспомнить нужно все: кто какие делал заявления, как дискриминировались клиенты с российским гражданством, чей флажок лепили в свой логотип. Отдельного внимания заслуживают факты оказания финансовой помощи противнику, о которых заявляли некоторые компании. И только после этого может произойти возврат на наш рынок — под беспрекословные гарантии соблюдения российского законодательства.


🔴 Анатолий Аксаков:
Отмечу, что и до 2025 года многие компании уже вернулись в Россию. Очевидно, что наш рынок интересен иностранным компаниям и они ждут возможности вновь зайти на него. Это, безусловно, позитивный процесс, поскольку увеличение числа производителей повышает конкуренцию, а значит, приводит к снижению цен на продукцию.


🔴 Алексей Нечаев:
Дать вернуться просто так — это неуважение. В первую очередь — к нашим предпринимателям. Они три года вкалывали, чтобы в России все было. Помогали СВО. Развивались, вопреки росту налогов и запредельной ставке ЦБ. И худшее, что можно придумать — сказать им: «Спасибо, но вы больше не нужны. У нас тут Бершка возвращается. Сворачивайтесь».   

Во вторую очередь — это неуважение к здравому смыслу. Три года мы занимались импортозамещением. Достигли успехов. В мирное время нужно эти успехи закреплять, а не снова заваливать наш рынок западными товарами. Это все равно, что засеивать свое поле, а потом покупать хлеб у соседа.


🔴 Игорь Антропенко:
Конечно же, в возвращении западных брендов на российский рынок ничего плохого нет. Во-первых, это повышение конкуренции и предложений для наших потребителей. Это нужно приветствовать.

Другое дело, с учетом того, что с нами началось 3 года назад — ситуация на рынке поменялась. Знаете, как в поговорке «Барыня встала — место пропало». Поэтому возвращение западных компаний будет сопряжено с дополнительными издержками.

Вероятно, им придется делать более выгодные предложения потребителям, потому что места в моллах заняты, логистические цепочки тоже. Более того, за это время в ряде сегментов выросли наши сильные компании-производители, продавцы.


Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2811

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from us


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American