Электоральные аномалии постепенно становятся частью немецкой политической системы. Рейтинг ХДС/ХСС в процессе формирования правительства продолжает падать — несистемная «Альтернатива для Германии» уже догнала ее в соцопросах.
⏺ Причины утраты позиций блоком-победителем объективны: смягчение «долгового тормоза» и уступки оппонентам воспринимаются избирателями как нарушение предвыборных обещаний. Осложняют положение Фридриха Мерца и затянутые переговоры по коалиции: консерваторы требуют сокращения расходов в пользу оборонного сектора, социал-демократы — сохранения соцобеспечения.
⏺ «Черно-красная коалиция» уже под вопросом, а рейтинг будущего канцлера тает на глазах. Сохранение и усиление тенденции может привести к пост-меркелевскому расколу: парламенту без стабильного большинства и корректировке как международного курса ФРГ, так и евроглобалистской архитектуры власти.
⏺ Бенефициар ситуации — АдГ, рейтинги которой, однако, не подразумевают победы в общегерманском масштабе — ультраправые популярны преимущественно в восточных землях. Гипотетический триумф и радикальные преобразования также маловероятны — немецкое политическое поле предполагает создание коалиции, способной потушить даже самый ярый реформаторский пыл.
Электоральные аномалии постепенно становятся частью немецкой политической системы. Рейтинг ХДС/ХСС в процессе формирования правительства продолжает падать — несистемная «Альтернатива для Германии» уже догнала ее в соцопросах.
⏺ Причины утраты позиций блоком-победителем объективны: смягчение «долгового тормоза» и уступки оппонентам воспринимаются избирателями как нарушение предвыборных обещаний. Осложняют положение Фридриха Мерца и затянутые переговоры по коалиции: консерваторы требуют сокращения расходов в пользу оборонного сектора, социал-демократы — сохранения соцобеспечения.
⏺ «Черно-красная коалиция» уже под вопросом, а рейтинг будущего канцлера тает на глазах. Сохранение и усиление тенденции может привести к пост-меркелевскому расколу: парламенту без стабильного большинства и корректировке как международного курса ФРГ, так и евроглобалистской архитектуры власти.
⏺ Бенефициар ситуации — АдГ, рейтинги которой, однако, не подразумевают победы в общегерманском масштабе — ультраправые популярны преимущественно в восточных землях. Гипотетический триумф и радикальные преобразования также маловероятны — немецкое политическое поле предполагает создание коалиции, способной потушить даже самый ярый реформаторский пыл.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram? It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us
