Экспертный клуб - Север

🗣Политический обозреватель Григорий Дитятев: Президентские выборы -2024 в США завершились для многих наблюдателей – в том числе и для автора этих строк - неожиданной победой Дональда Трампа. В самом деле, сложно понять, чем руководствовался избиратель, разочаровавшийся в 81 летнем Байдене во многом из-за возрастных изменений. Что побудило предпочесть его 78 летнего антагониста-республиканца, имеющего хронические проблемы с законом - даже с передачей власти после поражения на выборах в 2020 году - 60-летней Камале Харрис, пусть и не комсомолке, зато прокурору, с хорошей репутацией и серьезным политическим опытом?
К сожалению, идеология американской исключительности не дает понять политтехнологам тамошнего Deep State основную проблему страны: апология демократических ценностей, так называемых «свободных выборов», ставка на шоу и неожиданный финал больше не работают в современном мире, так или иначе возвращающимся к традиционным ценностям. Не работают потому, что европейско-американская вера в демократические ценности началась лишь в XVII веке, с политических учений Локка и Спинозы, задавших этот вектор развития эмпиризма и рационализма для Нового Времени, которая вполне материализовалась с возникновением США. Октябрьская революция, образование СССР, положившие начало истории новейшей, во многом оказались жертвой этих авангардистских представлений, во имя которых была провозглашена политика перестройки. Политически Советский Союз не являлся деспотией в античном понимании этого термина, он представлял собой некую смесь аристократической республики Платона и политии Аристотеля. Получается так, что американский Каин, вольно или невольно, убил советского Авеля.
Как представляется, идеология демократии в современном мире не работает, поскольку она основана на признании ценности конкуренции, а также гедонистически насыщенна. Постепенная ревизия гедонистических установок, несмотря, а, возможно, и благодаря рыночной реконкисте в бывшем СССР, приобретает всеобщий характер. Новое, неагональное представление о современной политической системе еще только формируется, хотя «полуторапартийные» парламенты или правящие коалиции становятся уже некоей – скорее всего, временной – нормой, по крайней мере, в континентальной Европе. Временной, поскольку институт политических партий переживает кризис, описанный еще в работах Михельса и Острогорского. Россия здесь не является каким-то исключением, а вот США с их бесконечной игрой в двухпартийность и непредсказуемость рискуют постепенно стать страной-изгоем.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Не вызывает никаких сомнений тот факт, что поражение Камалы Харрис во многом вызвано экономическими проблемами США, в результате которых уровень жизни американцев в последние годы заметно снизился

В предвыборной кампании 2024 года демократы не уделили этой…

www.group-telegram.com/us/pomorexpert.com/1029

8.24K viewsNov 14, 2024 at 08:27

🗣Политический обозреватель Григорий Дитятев: Президентские выборы -2024 в США завершились для многих наблюдателей – в том числе и для автора этих строк - неожиданной победой Дональда Трампа. В самом деле, сложно понять, чем руководствовался избиратель, разочаровавшийся в 81 летнем Байдене во многом из-за возрастных изменений. Что побудило предпочесть его 78 летнего антагониста-республиканца, имеющего хронические проблемы с законом - даже с передачей власти после поражения на выборах в 2020 году - 60-летней Камале Харрис, пусть и не комсомолке, зато прокурору, с хорошей репутацией и серьезным политическим опытом?
К сожалению, идеология американской исключительности не дает понять политтехнологам тамошнего Deep State основную проблему страны: апология демократических ценностей, так называемых «свободных выборов», ставка на шоу и неожиданный финал больше не работают в современном мире, так или иначе возвращающимся к традиционным ценностям. Не работают потому, что европейско-американская вера в демократические ценности началась лишь в XVII веке, с политических учений Локка и Спинозы, задавших этот вектор развития эмпиризма и рационализма для Нового Времени, которая вполне материализовалась с возникновением США. Октябрьская революция, образование СССР, положившие начало истории новейшей, во многом оказались жертвой этих авангардистских представлений, во имя которых была провозглашена политика перестройки. Политически Советский Союз не являлся деспотией в античном понимании этого термина, он представлял собой некую смесь аристократической республики Платона и политии Аристотеля. Получается так, что американский Каин, вольно или невольно, убил советского Авеля.
Как представляется, идеология демократии в современном мире не работает, поскольку она основана на признании ценности конкуренции, а также гедонистически насыщенна. Постепенная ревизия гедонистических установок, несмотря, а, возможно, и благодаря рыночной реконкисте в бывшем СССР, приобретает всеобщий характер. Новое, неагональное представление о современной политической системе еще только формируется, хотя «полуторапартийные» парламенты или правящие коалиции становятся уже некоей – скорее всего, временной – нормой, по крайней мере, в континентальной Европе. Временной, поскольку институт политических партий переживает кризис, описанный еще в работах Михельса и Острогорского. Россия здесь не является каким-то исключением, а вот США с их бесконечной игрой в двухпартийность и непредсказуемость рискуют постепенно стать страной-изгоем.

BY Экспертный клуб - Север