Notice: file_put_contents(): Write of 6747 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 23131 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Позывной «Кацман» | Telegram Webview: pozivnoy_kazman/24005 -
Telegram Group & Telegram Channel
Матрасники таки решили стать шабесгоями и БЕСПЛАТНО (какая мерзость) таки нанесли бомбовый удар по ядерному центру Ирана Фордо. Удар нанесен 6 сверхтяжелыми противобункерными УАБ GBU-57A/B MOP с 6 B-2A (в этот летающий "правильный дом 🐷" только 1 MOP помещается) . Это они почти всех летающих собрали. Там живых обычно от 7 до 9 бортов, даже с условно летающими, до 11 будет. И летели 37 часов с дозаправками и посадками. Ну, такая себе оперативность. Про способность добраться таким рейдом туда, где ПВО хотя бы на уровне занюханного областного центра у нас - помолчим😂. И выпьем заранее пейсаховки. Не чокаясь.

Могли до Фордо добраться В-2А? Который находится в районе священного города Кум в 150км южнее Тегерана, в центре страны. Ну, состояние ПВО этого района нам неизвестно, хотя в Иране кое-кто из кагала и побывал (но ЗРК ни единого не показывали и было это давно). Насколько нарушена зональная ПВО этого района ударами диверсантов, КР, аэробаллистики и ударных БпЛА - тоже не знаем. Но если реально летали туда, то только через Каспий, через Пакистан, Афганистан, Туркмению и с заходом с севера, где ПВО ИРИ явно слабее и была. Или же через Турцию, Азербайджан могли. Напрямую через Залив - нет, таки не верим. Это если удар был именно В-2А с МОР. А то мало ли, матрасники и соврать могут.

Также нанесли ракетный удар 30 КР "Томахок" c АПЛ, по объектам в районе городов Натанз и Исфахан. Это они либо с ПЛАРК типа "Охайо" пуляли, или с трех лодок других проектов. Первые бомбы и ракеты упали в 02:09 по местному времени.


Трампус Руфус объявил, что США провели «очень успешную атаку» на ядерные объекты Фордо, Натанз и Исфахан, заявив, что все американские самолеты теперь находятся за пределами воздушного пространства Ирана. И пригрозил потужным ответом на ответ Ирана, заявив, что это вообще разовая акция была (конфронтации не хочет).

Но скорее всего, максимальна вероятность того, что в Фордо хаоситы ничего не достигли, ведь объект в Фордо находится очень глубоко, основные мощности за глубиной 800м, и там, как мы уже писали, ядерными средствами по основным мощностям и то ловить нечего. И мы там тоже не сможем добраться, хотя наш арсенал в этом вопросе побогаче будет... в разы. И побольше. Тоже во много раз. Основные объекты Фордо - за 800м. Да многие другие тоже... 90-100м одного фортификационного ЖБ. В целом, могли попытаться входы в основные тоннели обвалить, но там есть и другие.

С Натанзом и Исфаханом - те же вопросы. К тому же, у поздних модификаций индейских народных топориков плохо (точнее, хуже) с проникающей способностью и мощностью БЧ, в Сирии это проявилось.

Представитель провинции Кум уже заявил: «Ядерный объект Фордо не получил серьезных повреждений, большая часть повреждений находится над землей и в туннелях». Радиационные фоны тоже на всех объектах в норме. На видео там тоже все более-менее тихо. В FIRMS тоже особых пожаров не видно.

Иран оставляет за собой все возможные варианты для защиты своих интересов в свете нападения США на ядерные объекты страны, заявил глава МИД. А это и удары пл всем базам США, по объектам, по кораблям, по собственности компаний США даже. Интересно, а достанут ли до Диего, понимаешь ли, Гарсии? По идее, БРСД дальше 2-2.5тыс.км у Ирана не летают. Официально. Ну так квазибаллистика и крылатки "Двурогого" тоже официально дальше 500км не летали. Хотя то, что это вранье - никто особо не скрывал. Официально отрицали, а так... Дальность КР 9М728, например, еще С. Б. Иванов засветил почти 20 лет назад😂.

В общем, тот же "Хорремшехр" до Диего-Гарсиа дотянуть должен. И Shahed-171 может. Только он разведчик, правда. Ну да это еще не факт😉. Зато до всех прочих баз региона выбор у них богатый, чем, куда и откуда отвечать.

Будет ли Иран отвечать? Должен. Выбора нет. Как? Таки увидим.

А Трампусу Руфусу скажем - "поздравляю, Шарик, ты балбес" (С)

Мы тебе, как евреи скажем - не подряжайся что-то делать евреям, да еще израильским (они там все с приветом), да еще бесплатно. Еще и должен окажешься😂.
10👍910130👀52🤡20🤮5👎3



group-telegram.com/pozivnoy_kazman/24005
Create:
Last Update:

Матрасники таки решили стать шабесгоями и БЕСПЛАТНО (какая мерзость) таки нанесли бомбовый удар по ядерному центру Ирана Фордо. Удар нанесен 6 сверхтяжелыми противобункерными УАБ GBU-57A/B MOP с 6 B-2A (в этот летающий "правильный дом 🐷" только 1 MOP помещается) . Это они почти всех летающих собрали. Там живых обычно от 7 до 9 бортов, даже с условно летающими, до 11 будет. И летели 37 часов с дозаправками и посадками. Ну, такая себе оперативность. Про способность добраться таким рейдом туда, где ПВО хотя бы на уровне занюханного областного центра у нас - помолчим😂. И выпьем заранее пейсаховки. Не чокаясь.

Могли до Фордо добраться В-2А? Который находится в районе священного города Кум в 150км южнее Тегерана, в центре страны. Ну, состояние ПВО этого района нам неизвестно, хотя в Иране кое-кто из кагала и побывал (но ЗРК ни единого не показывали и было это давно). Насколько нарушена зональная ПВО этого района ударами диверсантов, КР, аэробаллистики и ударных БпЛА - тоже не знаем. Но если реально летали туда, то только через Каспий, через Пакистан, Афганистан, Туркмению и с заходом с севера, где ПВО ИРИ явно слабее и была. Или же через Турцию, Азербайджан могли. Напрямую через Залив - нет, таки не верим. Это если удар был именно В-2А с МОР. А то мало ли, матрасники и соврать могут.

Также нанесли ракетный удар 30 КР "Томахок" c АПЛ, по объектам в районе городов Натанз и Исфахан. Это они либо с ПЛАРК типа "Охайо" пуляли, или с трех лодок других проектов. Первые бомбы и ракеты упали в 02:09 по местному времени.


Трампус Руфус объявил, что США провели «очень успешную атаку» на ядерные объекты Фордо, Натанз и Исфахан, заявив, что все американские самолеты теперь находятся за пределами воздушного пространства Ирана. И пригрозил потужным ответом на ответ Ирана, заявив, что это вообще разовая акция была (конфронтации не хочет).

Но скорее всего, максимальна вероятность того, что в Фордо хаоситы ничего не достигли, ведь объект в Фордо находится очень глубоко, основные мощности за глубиной 800м, и там, как мы уже писали, ядерными средствами по основным мощностям и то ловить нечего. И мы там тоже не сможем добраться, хотя наш арсенал в этом вопросе побогаче будет... в разы. И побольше. Тоже во много раз. Основные объекты Фордо - за 800м. Да многие другие тоже... 90-100м одного фортификационного ЖБ. В целом, могли попытаться входы в основные тоннели обвалить, но там есть и другие.

С Натанзом и Исфаханом - те же вопросы. К тому же, у поздних модификаций индейских народных топориков плохо (точнее, хуже) с проникающей способностью и мощностью БЧ, в Сирии это проявилось.

Представитель провинции Кум уже заявил: «Ядерный объект Фордо не получил серьезных повреждений, большая часть повреждений находится над землей и в туннелях». Радиационные фоны тоже на всех объектах в норме. На видео там тоже все более-менее тихо. В FIRMS тоже особых пожаров не видно.

Иран оставляет за собой все возможные варианты для защиты своих интересов в свете нападения США на ядерные объекты страны, заявил глава МИД. А это и удары пл всем базам США, по объектам, по кораблям, по собственности компаний США даже. Интересно, а достанут ли до Диего, понимаешь ли, Гарсии? По идее, БРСД дальше 2-2.5тыс.км у Ирана не летают. Официально. Ну так квазибаллистика и крылатки "Двурогого" тоже официально дальше 500км не летали. Хотя то, что это вранье - никто особо не скрывал. Официально отрицали, а так... Дальность КР 9М728, например, еще С. Б. Иванов засветил почти 20 лет назад😂.

В общем, тот же "Хорремшехр" до Диего-Гарсиа дотянуть должен. И Shahed-171 может. Только он разведчик, правда. Ну да это еще не факт😉. Зато до всех прочих баз региона выбор у них богатый, чем, куда и откуда отвечать.

Будет ли Иран отвечать? Должен. Выбора нет. Как? Таки увидим.

А Трампусу Руфусу скажем - "поздравляю, Шарик, ты балбес" (С)

Мы тебе, как евреи скажем - не подряжайся что-то делать евреям, да еще израильским (они там все с приветом), да еще бесплатно. Еще и должен окажешься😂.

BY Позывной «Кацман»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pozivnoy_kazman/24005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Позывной «Кацман»
FROM American