Telegram Group & Telegram Channel
Принудительная МАКСимизация?

Как сообщают СМИ, число пользователей нового отечественного мессенджера MAX достигло 18 млн. Между тем мнения по поводу новинки в российском обществе поляризовались.

Детище компании VK настойчиво продвигается официальными структурами РФ и связанными с ними информационными ресурсами. Чтобы мотивировать людей переходить с других мессенджеров на MAX, упор делается на его безопасность и защищённость от мошенников, а также от иностранных спецслужб, так как это российская разработка. Идёт активная интеграция MAX с различными онлайн-сервисами, и не исключено, что в обозримом будущем он понадобится для получения полного функционала государственных услуг в электронном виде. Фактически станет обязательным для граждан РФ.

Критики утверждают, что MAX будет шпионом в устройстве пользователя, который обеспечит власти тотальный контроль над обществом, а также цензуру на информационном поле. Безопасность нового мессенджера подвергается сомнению, как и его полностью российское происхождение: специалисты указали на наличие в MAX зарубежных библиотек (компонентов), а это потенциальная возможность для взлома. Несколько компрометирует критику то, что в неё из конъюнктурных соображений активно включились лица, объявленные в РФ иноагентами.

Попробуем разобраться. Для многих не секрет, что электронные устройства уже давно в той или иной степени шпионят за нами, то есть собирают и передают информацию. Этим занимаются и интернет-браузеры, и мессенджеры, и приложения маркетплейсов, и многие другие. Например, именно поэтому контекстная реклама, которую видит пользователь в интернете, у всех разная, подобранная индивидуально.

Цели сбора информации обычно коммерческие, но очевидно, что получают данные и спецслужбы. Разница между приложениями лишь в том, попадают ли сведения к заокеанскому «сэру майору» или к «товарищу майору». Если политический оппонент власти активно пользуется социальными сетями, то спешим «успокоить»: досье на него уже имеется или может быть составлено при необходимости в короткие сроки. Недавнее задержание коммуниста Ивана Апостолевского за публикацию в соцсети многолетней давности — яркое тому свидетельство. Из этого и надо исходить, и наличие ещё одного инструмента для сбора информации тут мало что меняет.

Появление MAX совпало по времени с блокировкой звонков в WhatsApp и Telegram под предлогом борьбы с мошенниками. Под предлогом — потому что, по данным ЦБ РФ, за прошлый год почти в половине случаев мошенники действовали через обычные телефонные звонки и SMS. Так что запреты слишком похожи на борьбу с более популярными конкурентами, а преимущества перед ними у MAX не очевидны: по данным «Форбс», он содержит наработки из другого мессенджера компании VK — «ТамТам», представленного ещё в 2017 году. Так себе новинка...

Если говорить о системных разрешениях, которые MAX получает при установке на мобильном устройстве, то американский WhatsApp требует их даже больше (следовательно, собирает больше данных), а Telegram — примерно столько же, сколько и MAX. Политика конфиденциальности MAX предусматривает передачу данных о пользователях в «любой орган государственной власти или местного самоуправления, которому Компания обязана предоставлять информацию в соответствии с применимым законодательством по соответствующему запросу и/или требованию» (цитируем по legal.max.ru/pp).

Опасаться тут стоит не только политическим оппонентам власти. По нашему мнению, вряд ли найдётся мало-мальски крупная информационная база, которая не уплыла из рук госструктур РФ и теперь используется кем угодно, включая «сотрудников службы безопасности банков» из украинских мошеннических колл-центров. Только наведение порядка, искоренение коррупции и злоупотреблений должностными полномочиями, в том числе сотрудниками силовых ведомств, реально защитит персональные данные граждан от мошенников.

Подведём итог. Широкая реклама и почти принудительное внедрение MAX, возможно, создаст для российской власти иллюзию контроля над обществом. Но жизнь рядового гражданина от этого вряд ли станет проще и безопаснее.

Михаил КОСТРИКОВ
👍29💯6😢32🤬2



group-telegram.com/pravda_gazeta/8852
Create:
Last Update:

Принудительная МАКСимизация?

Как сообщают СМИ, число пользователей нового отечественного мессенджера MAX достигло 18 млн. Между тем мнения по поводу новинки в российском обществе поляризовались.

Детище компании VK настойчиво продвигается официальными структурами РФ и связанными с ними информационными ресурсами. Чтобы мотивировать людей переходить с других мессенджеров на MAX, упор делается на его безопасность и защищённость от мошенников, а также от иностранных спецслужб, так как это российская разработка. Идёт активная интеграция MAX с различными онлайн-сервисами, и не исключено, что в обозримом будущем он понадобится для получения полного функционала государственных услуг в электронном виде. Фактически станет обязательным для граждан РФ.

Критики утверждают, что MAX будет шпионом в устройстве пользователя, который обеспечит власти тотальный контроль над обществом, а также цензуру на информационном поле. Безопасность нового мессенджера подвергается сомнению, как и его полностью российское происхождение: специалисты указали на наличие в MAX зарубежных библиотек (компонентов), а это потенциальная возможность для взлома. Несколько компрометирует критику то, что в неё из конъюнктурных соображений активно включились лица, объявленные в РФ иноагентами.

Попробуем разобраться. Для многих не секрет, что электронные устройства уже давно в той или иной степени шпионят за нами, то есть собирают и передают информацию. Этим занимаются и интернет-браузеры, и мессенджеры, и приложения маркетплейсов, и многие другие. Например, именно поэтому контекстная реклама, которую видит пользователь в интернете, у всех разная, подобранная индивидуально.

Цели сбора информации обычно коммерческие, но очевидно, что получают данные и спецслужбы. Разница между приложениями лишь в том, попадают ли сведения к заокеанскому «сэру майору» или к «товарищу майору». Если политический оппонент власти активно пользуется социальными сетями, то спешим «успокоить»: досье на него уже имеется или может быть составлено при необходимости в короткие сроки. Недавнее задержание коммуниста Ивана Апостолевского за публикацию в соцсети многолетней давности — яркое тому свидетельство. Из этого и надо исходить, и наличие ещё одного инструмента для сбора информации тут мало что меняет.

Появление MAX совпало по времени с блокировкой звонков в WhatsApp и Telegram под предлогом борьбы с мошенниками. Под предлогом — потому что, по данным ЦБ РФ, за прошлый год почти в половине случаев мошенники действовали через обычные телефонные звонки и SMS. Так что запреты слишком похожи на борьбу с более популярными конкурентами, а преимущества перед ними у MAX не очевидны: по данным «Форбс», он содержит наработки из другого мессенджера компании VK — «ТамТам», представленного ещё в 2017 году. Так себе новинка...

Если говорить о системных разрешениях, которые MAX получает при установке на мобильном устройстве, то американский WhatsApp требует их даже больше (следовательно, собирает больше данных), а Telegram — примерно столько же, сколько и MAX. Политика конфиденциальности MAX предусматривает передачу данных о пользователях в «любой орган государственной власти или местного самоуправления, которому Компания обязана предоставлять информацию в соответствии с применимым законодательством по соответствующему запросу и/или требованию» (цитируем по legal.max.ru/pp).

Опасаться тут стоит не только политическим оппонентам власти. По нашему мнению, вряд ли найдётся мало-мальски крупная информационная база, которая не уплыла из рук госструктур РФ и теперь используется кем угодно, включая «сотрудников службы безопасности банков» из украинских мошеннических колл-центров. Только наведение порядка, искоренение коррупции и злоупотреблений должностными полномочиями, в том числе сотрудниками силовых ведомств, реально защитит персональные данные граждан от мошенников.

Подведём итог. Широкая реклама и почти принудительное внедрение MAX, возможно, создаст для российской власти иллюзию контроля над обществом. Но жизнь рядового гражданина от этого вряд ли станет проще и безопаснее.

Михаил КОСТРИКОВ

BY Газета ПРАВДА




Share with your friend now:
group-telegram.com/pravda_gazeta/8852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram Газета ПРАВДА
FROM American