Telegram Group & Telegram Channel
> Вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн, возглавляющий китайскую сторону в китайско-американском экономическом и торговом диалоге, совершит визит в Швейцарию с 9 по 12 мая, в ходе которого проведёт переговоры с министром финансов США Джанет Йеллен.

> Об этом сообщили в Минкоммерции Китая. Как отметили в ведомстве, американская сторона активно подаёт сигналы о готовности к пересмотру тарифных мер. Китайская сторона тщательно оценила полученные сигналы, и, учитывая ожидания международного сообщества, интересы Китая, а также призывы со стороны американского бизнеса и потребителей, Пекин принял решение пойти на контакт с Вашингтоном.

Фиксация поражения США во второй американо-китайской торговой войне отлично пойдёт под фон совместных заявлений/подписаний Путина и Си в Москве.

Общий итог переговоров прорывным не ожидается - максимум что-то вида "стороны договорились что тарифы это плохо для экономики, и решили предпринимать действия чтобы разрешить ситуацию". Ждать в текущих раскладах публичного слива от Дональда "итак я снижаю тарифы для Китая" не особо; за такое его сожрут и сторонники и противники. Китайская сторона очень хорошо понимает виртуальную и пиар-сущность американской администрации - любые движения со стороны Китая будут спешно поданы как "да на коленях приползли умолять нас, вот и доказано что мы их победили", поэтому изначально чётко показывают - это Вашингтон запросил, и мы снизошли до встречи.

Планируется два раунда переговоров, итоговое заявление не является обязательным.

У Штатов цугцванг на тарифном фронте; любой ход лишь ухудшает ситуацию. Если с Китаем договориться о выключении тарифов, то позорище, и все рассказы Донни "как я всех победил и загнул, да вогнал китайскую экономику в нищету и руины" станут опорой для долгоиграющей пропаганды "смотрите какой дурачок". Если о снижении, то ничего не произойдёт особенного - позор из предыдущего пункта будет, а масштаб ставок тарифных таков, что если их например на 50% снизить, все равно ценники в американских магазинах не просядут сильно - уж слишком велики ставки (от 145 до 245 процентов). Если оставить как есть, то товарный дефицит в США плюс инфляция ощущаются уже сейчас, а к концу мая станут ещё более заметны, притом удар пойдёт по массовому потребителю.

Да и вообще все движения на тему тарифов токсичны для США; оные разговоры сразу вытаскивают в инфополе темы "А давайте поговорим, кому и почему выдали льготы на торговлю с Китаем", "А где планируемые огромные доходы бюджета США от новых тарифов, ведь говорилось что объёмы торговли не упадут, все страны с okayface поползут платить, а значит прям куча денег от таможни сейчас в бюджет США поступает, где она на отчётности?", ну и "а те 75 с лишним стран, которые пришли договариваться к Дональду о тарифах, целовать в задницу и подписывать унизительные для них договора, лишь бы продолжать торговлю с США, они что-то подписали, ведь есть эти соглашения уже, правда?". Неудобно выйдет.

В общем приём капитуляции Штатов во второй американо-китайской торговой - самый вероятный исход ситуации. К портрету Мао на Тяньаньмэнь можно бросать штандарты с логотипами Apple, но эта часть сентябрьского парада в Пекине пока на фазе проработки.



group-telegram.com/prchand/12210
Create:
Last Update:

> Вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн, возглавляющий китайскую сторону в китайско-американском экономическом и торговом диалоге, совершит визит в Швейцарию с 9 по 12 мая, в ходе которого проведёт переговоры с министром финансов США Джанет Йеллен.

> Об этом сообщили в Минкоммерции Китая. Как отметили в ведомстве, американская сторона активно подаёт сигналы о готовности к пересмотру тарифных мер. Китайская сторона тщательно оценила полученные сигналы, и, учитывая ожидания международного сообщества, интересы Китая, а также призывы со стороны американского бизнеса и потребителей, Пекин принял решение пойти на контакт с Вашингтоном.

Фиксация поражения США во второй американо-китайской торговой войне отлично пойдёт под фон совместных заявлений/подписаний Путина и Си в Москве.

Общий итог переговоров прорывным не ожидается - максимум что-то вида "стороны договорились что тарифы это плохо для экономики, и решили предпринимать действия чтобы разрешить ситуацию". Ждать в текущих раскладах публичного слива от Дональда "итак я снижаю тарифы для Китая" не особо; за такое его сожрут и сторонники и противники. Китайская сторона очень хорошо понимает виртуальную и пиар-сущность американской администрации - любые движения со стороны Китая будут спешно поданы как "да на коленях приползли умолять нас, вот и доказано что мы их победили", поэтому изначально чётко показывают - это Вашингтон запросил, и мы снизошли до встречи.

Планируется два раунда переговоров, итоговое заявление не является обязательным.

У Штатов цугцванг на тарифном фронте; любой ход лишь ухудшает ситуацию. Если с Китаем договориться о выключении тарифов, то позорище, и все рассказы Донни "как я всех победил и загнул, да вогнал китайскую экономику в нищету и руины" станут опорой для долгоиграющей пропаганды "смотрите какой дурачок". Если о снижении, то ничего не произойдёт особенного - позор из предыдущего пункта будет, а масштаб ставок тарифных таков, что если их например на 50% снизить, все равно ценники в американских магазинах не просядут сильно - уж слишком велики ставки (от 145 до 245 процентов). Если оставить как есть, то товарный дефицит в США плюс инфляция ощущаются уже сейчас, а к концу мая станут ещё более заметны, притом удар пойдёт по массовому потребителю.

Да и вообще все движения на тему тарифов токсичны для США; оные разговоры сразу вытаскивают в инфополе темы "А давайте поговорим, кому и почему выдали льготы на торговлю с Китаем", "А где планируемые огромные доходы бюджета США от новых тарифов, ведь говорилось что объёмы торговли не упадут, все страны с okayface поползут платить, а значит прям куча денег от таможни сейчас в бюджет США поступает, где она на отчётности?", ну и "а те 75 с лишним стран, которые пришли договариваться к Дональду о тарифах, целовать в задницу и подписывать унизительные для них договора, лишь бы продолжать торговлю с США, они что-то подписали, ведь есть эти соглашения уже, правда?". Неудобно выйдет.

В общем приём капитуляции Штатов во второй американо-китайской торговой - самый вероятный исход ситуации. К портрету Мао на Тяньаньмэнь можно бросать штандарты с логотипами Apple, но эта часть сентябрьского парада в Пекине пока на фазе проработки.

BY Китайский свяZноj


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prchand/12210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us


Telegram Китайский свяZноj
FROM American