Как у нас соотносятся ограничения размещения предвыборной агитации и обычной рекламы, являющейся предметом Закона о рекламе? Там, где речь идёт о рекламных конструкциях, совпадение должно быть полным. При этом ни одна из парламентских партий до сих пор не догадается инициировать изменения в часть 2 статьи 19 Закона о рекламе. Это та самая норма об использовании рекламных конструкций только для рекламы и социальной рекламы. Предвыборную агитацию в ней «забыли», и все продолжают пользоваться старыми протоколами ФАС и ЦИК России.
А вот ещё интересное: часть 3 статьи 19 Закона о рекламе. Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения не допускается. Значит, агитационные материалы спокойно можно вешать на знаках дорожного движения? Ведь в Законе об основных гарантиях такого запрета нет? Если покопаться в нормативке, можно ещё что-нибудь выудить по теме.
Цифровизация цифровизацией, а вопрос об использовании рекламных конструкций для размещения политической рекламы, которой, например, де-факто является агитация на праймериз ЕР, так и стоит на месте. 🤔
Как у нас соотносятся ограничения размещения предвыборной агитации и обычной рекламы, являющейся предметом Закона о рекламе? Там, где речь идёт о рекламных конструкциях, совпадение должно быть полным. При этом ни одна из парламентских партий до сих пор не догадается инициировать изменения в часть 2 статьи 19 Закона о рекламе. Это та самая норма об использовании рекламных конструкций только для рекламы и социальной рекламы. Предвыборную агитацию в ней «забыли», и все продолжают пользоваться старыми протоколами ФАС и ЦИК России.
А вот ещё интересное: часть 3 статьи 19 Закона о рекламе. Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения не допускается. Значит, агитационные материалы спокойно можно вешать на знаках дорожного движения? Ведь в Законе об основных гарантиях такого запрета нет? Если покопаться в нормативке, можно ещё что-нибудь выудить по теме.
Цифровизация цифровизацией, а вопрос об использовании рекламных конструкций для размещения политической рекламы, которой, например, де-факто является агитация на праймериз ЕР, так и стоит на месте. 🤔
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from us
