Суд запретил публикацию видео врачей без их согласия
Первый кассационный суд общей юрисдикции признал незаконным распространение видеозаписи хирурга, снятой родственником пациента в больнице Воронежской области. В сети ролик сопровождался обвинениями во врачебном пьянстве, которые не подтвердились.
Решением суда:
🗣родственника пациента обязали удалить публикации и разместить опровержение; 🗣назначена компенсация морального вреда врачу в размере 300 тыс. руб.
Ключевые выводы экспертов:
🗣Пациент имеет право вести запись приёма для личных целей или для представления в суде, но не вправе публиковать такие материалы без согласия врача. 🗣Сам факт съёмки не запрещён, нарушение возникает при распространении записи. 🗣Суд подчеркнул, что врачебный кабинет не является общественным местом, поэтому согласие на съёмку и публикацию обязательно.
Юристы считают решение важным прецедентом: врачи получают реальные механизмы защиты своей чести и достоинства.
По мнению юристов, практика только формируется, но у медиков есть все основания требовать удаления подобных материалов и компенсации через суд. При этом часть экспертов напоминает о необходимости соблюдения баланса интересов: пациенты не должны лишаться возможности защищать свои права, в том числе через публичность.
Суд запретил публикацию видео врачей без их согласия
Первый кассационный суд общей юрисдикции признал незаконным распространение видеозаписи хирурга, снятой родственником пациента в больнице Воронежской области. В сети ролик сопровождался обвинениями во врачебном пьянстве, которые не подтвердились.
Решением суда:
🗣родственника пациента обязали удалить публикации и разместить опровержение; 🗣назначена компенсация морального вреда врачу в размере 300 тыс. руб.
Ключевые выводы экспертов:
🗣Пациент имеет право вести запись приёма для личных целей или для представления в суде, но не вправе публиковать такие материалы без согласия врача. 🗣Сам факт съёмки не запрещён, нарушение возникает при распространении записи. 🗣Суд подчеркнул, что врачебный кабинет не является общественным местом, поэтому согласие на съёмку и публикацию обязательно.
Юристы считают решение важным прецедентом: врачи получают реальные механизмы защиты своей чести и достоинства.
По мнению юристов, практика только формируется, но у медиков есть все основания требовать удаления подобных материалов и компенсации через суд. При этом часть экспертов напоминает о необходимости соблюдения баланса интересов: пациенты не должны лишаться возможности защищать свои права, в том числе через публичность.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us
