Telegram Group & Telegram Channel
Оценка умерла, да здравствует оценка!

Это ключевая фраза из аналитического доклада Navigating system change evaluation подготовленного Social Finance — и это утверждение идеально передаёт внутреннее напряжение всех, кто работает с системными изменениями. Мы нуждаемся в оценке как никогда раньше, но старые правила больше не работают.

Ключевые идеи и выводы

1️⃣ Оценка как со-навигация, а не контроль
▪️Она должна помогать осмыслять направление движения, а не просто фиксировать прогресс.
▪️В сложных системах невозможно предсказать последствия заранее. Поэтому оценка должна помочь организациям ориентироваться в процессе изменений, а не просто измерять успех по изначально заданным метрикам.

2️⃣ Не оценивайте программу — оценивайте влияние на систему
▪️Цель — не «успешный проект», а системный сдвиг: новые связи, нормы, правила игры.
▪️Эффективная оценка не пытается "доказать, что это работает", а создает среду для совместного учения, адаптации и стратегического мышления.

3️⃣ Многоуровневая рамка оценки
Изменения происходят на разных уровнях — от поведения до мышления и культурных кодов. Важно уметь «видеть» все эти слои.

4️⃣ Эволюционные циклы
Системное изменение — это серия итераций: проба, осмысление, адаптация. Не финал, а путешествие.

5️⃣ Не одна истина, а множественность перспектив
Системные изменения порождают конфликтующие ценности и интересы. Эффективная оценка должна учитывать различные точки зрения, а не упрощать сложное до единой метрики успеха.

6️⃣ Системные изменения требуют системных подходов к оценке
Используются фреймы, такие как теория сложности, living systems, developmental evaluation, и reflexive practice. Оценка становится не отчётом, а живым процессом соучастия и смысла.

7️⃣ Навигация важнее планирования
В быстро меняющемся ландшафте фиксированное планирование не работает. Оценка служит компасом, помогающим организациям сверяться с направлениями и корректировать курс.

8️⃣ Переход от "accountability" к "responsiveness"
В центре — способность быть в диалоге с окружающей системой, слушать сигналы, видеть неожиданности не как сбой, а как источник новых возможностей.

Документ предлагает ключевые вопросы, фреймы и принципы, которые помогают:
▪️ Развивать коллективную рефлексию
▪️ Ориентироваться в неопределённости
▪️ Делать видимым «невидимый» прогресс
▪️ И главное — усиливать потенциал системного влияния

Что важно для стратегии, управления и инноваций

👉 Оценка — это инструмент управления в условиях неопределённости. Не пытайтесь спрогнозировать каждую переменную. Вместо этого — создайте механизмы адаптации и переосмысления.

👉 Фреймы важнее чисел. Измените вопрос с “Как мы это измерим?” на “Как мы это поймём?” — и начнётся настоящая работа.

👉 Организациям нужно переучиваться. Не только внедрять инновации, но и учиться измерять успех по-новому — через обратную связь, смыслы и процессы. Используйте качественные методы (нарративы, карты, рефлексивные интервью) наряду с количественными.

👉 Оценка как стратегический актив. Она перестаёт быть отчётностью “в стол” и становится инструментом коллективного мышления, осмысления и навигации. Признайте, что оценка сама является интервенцией — она меняет то, что измеряет

📌 Главный вывод:
Оценка системных изменений — это не про фиксацию результатов, а про развитие способности видеть, учиться и сонастраиваться. Это делает её неотъемлемой частью стратегического лидерства в эпоху системной нестабильности.

#СистемныеИзменения #ОценкаСистемныхИзменений #Sensemaking #Prognosticum
🔥4



group-telegram.com/prognosticum/1144
Create:
Last Update:

Оценка умерла, да здравствует оценка!

Это ключевая фраза из аналитического доклада Navigating system change evaluation подготовленного Social Finance — и это утверждение идеально передаёт внутреннее напряжение всех, кто работает с системными изменениями. Мы нуждаемся в оценке как никогда раньше, но старые правила больше не работают.

Ключевые идеи и выводы

1️⃣ Оценка как со-навигация, а не контроль
▪️Она должна помогать осмыслять направление движения, а не просто фиксировать прогресс.
▪️В сложных системах невозможно предсказать последствия заранее. Поэтому оценка должна помочь организациям ориентироваться в процессе изменений, а не просто измерять успех по изначально заданным метрикам.

2️⃣ Не оценивайте программу — оценивайте влияние на систему
▪️Цель — не «успешный проект», а системный сдвиг: новые связи, нормы, правила игры.
▪️Эффективная оценка не пытается "доказать, что это работает", а создает среду для совместного учения, адаптации и стратегического мышления.

3️⃣ Многоуровневая рамка оценки
Изменения происходят на разных уровнях — от поведения до мышления и культурных кодов. Важно уметь «видеть» все эти слои.

4️⃣ Эволюционные циклы
Системное изменение — это серия итераций: проба, осмысление, адаптация. Не финал, а путешествие.

5️⃣ Не одна истина, а множественность перспектив
Системные изменения порождают конфликтующие ценности и интересы. Эффективная оценка должна учитывать различные точки зрения, а не упрощать сложное до единой метрики успеха.

6️⃣ Системные изменения требуют системных подходов к оценке
Используются фреймы, такие как теория сложности, living systems, developmental evaluation, и reflexive practice. Оценка становится не отчётом, а живым процессом соучастия и смысла.

7️⃣ Навигация важнее планирования
В быстро меняющемся ландшафте фиксированное планирование не работает. Оценка служит компасом, помогающим организациям сверяться с направлениями и корректировать курс.

8️⃣ Переход от "accountability" к "responsiveness"
В центре — способность быть в диалоге с окружающей системой, слушать сигналы, видеть неожиданности не как сбой, а как источник новых возможностей.

Документ предлагает ключевые вопросы, фреймы и принципы, которые помогают:
▪️ Развивать коллективную рефлексию
▪️ Ориентироваться в неопределённости
▪️ Делать видимым «невидимый» прогресс
▪️ И главное — усиливать потенциал системного влияния

Что важно для стратегии, управления и инноваций

👉 Оценка — это инструмент управления в условиях неопределённости. Не пытайтесь спрогнозировать каждую переменную. Вместо этого — создайте механизмы адаптации и переосмысления.

👉 Фреймы важнее чисел. Измените вопрос с “Как мы это измерим?” на “Как мы это поймём?” — и начнётся настоящая работа.

👉 Организациям нужно переучиваться. Не только внедрять инновации, но и учиться измерять успех по-новому — через обратную связь, смыслы и процессы. Используйте качественные методы (нарративы, карты, рефлексивные интервью) наряду с количественными.

👉 Оценка как стратегический актив. Она перестаёт быть отчётностью “в стол” и становится инструментом коллективного мышления, осмысления и навигации. Признайте, что оценка сама является интервенцией — она меняет то, что измеряет

📌 Главный вывод:
Оценка системных изменений — это не про фиксацию результатов, а про развитие способности видеть, учиться и сонастраиваться. Это делает её неотъемлемой частью стратегического лидерства в эпоху системной нестабильности.

#СистемныеИзменения #ОценкаСистемныхИзменений #Sensemaking #Prognosticum

BY Prognosticum


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prognosticum/1144

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us


Telegram Prognosticum
FROM American