ПроКуратор

Специально для ПроКуратора

Телеграм-канал Наивная Политология

О парафилиях в политике и экономике (продолжение)

Хотя боевые наркотики появились лишь в 1930х, процессы изменения сознания в замкнутых мужских коллективах описаны ещё в Похождениях бравого солдата Швейка Ярослава Гашека. С другой стороны, нужно понимать, что общество считает наркотиком и можно ли считать таковым алкоголь. С медицинской точки зрения, алкогольная зависимость, алкогольная депрессия и алкогольные психозы являются прерогативой наркологов и психиатров-наркологов, а этанол занимает достойное место в списке наиболее общественно опасных с точки зрения криминологии и разрушительных для психики веществ. С правовой же точки зрения, за пределами исламского мира, алкоголь обычно отделяется от наркотических веществ и его продажа является источником доходов не только производителей, но и государства (акцизные сборы). К тому же, большинство антиалкогольных кампаний, как и падение доходов населения, лишь приводили к росту потребления суррогатов и криминализации.

Считается, что алкоголь делает человека одновременно глупым и агрессивным, особенно в случае избыточного и/или длительного употребления, хотя реакция каждого отдельного организма уникальна: кто-то становится сонным, кто-то избыточно щедрым, у кого-то просыпается тяга к патологической лжи (мифомании) или иные психозы. Однако, для популяции в целом, такое обобщение вполне справедливо, поэтому полководцы прошлого нередко прибегали к крепкому алкоголю для повышения воинственности личного состава и занижения инстинкта самосохранения, не всегда совместимого с поставленными задачами.

С другой стороны, человеческий организм также можно рассматривать как лабораторию - поступающие извне вещества лишь повторяют соединения, естественным образом регулирующие поведение индивида, что указывает на возможность входа в состояние измененного сознания и без поступления инородных веществ. В частности, переизбыток тестостерона и адреналина часто ведет к состоянию, сравнимому с последствиями употребления кокаина и формирует зависимость. При этом, как показывает практика, гормональный фон, и, как результат, агрессивность, часто определяет место индивида в замкнутых мужских коллективах.

Естественно, все факторы имеют значение во взаимосвязи, однако сочетание алкоголизации, сформированных в течение жизни комплексов, профессиональной деформации, отсутствия реальных ценностей и воздействия культа Величия на не слишком умную личность способны оказать влияние и на всю общность, находящуюся под ее руководством. В целом, формирование иерархии, где статус и популярность политика определяется его воинственностью, вполне корректно связывать с таким типом какократии, как наркомилитаризм, характерным для хунт (пример - ГКЧП), лишенных надзора и контроля общества или капиталистических элит, и часто ведущих к кровопролитным войнам, включая гражданские. По этой причине в государствах современного типа обычно присутствуют механизмы сдерживания "ястребов", включая демократические (избиратель из среднего класса склонен голосовать за умеренных кандидатов) и процедурные (надзор общественных организаций, министерства финансов и органов юстиции над силовыми структурами). Наиболее опасным же можно считать распространение подобной идеи в странах, обладающих ядерным оружием, ведь безответственность милитантов в подобных условиях способна привести к аннигиляции человечества.

👍192😁9🤬7

www.group-telegram.com/us/prokurator_ru.com/8824

115K viewsJul 16, 2023 at 11:39

Специально для ПроКуратора

Телеграм-канал Наивная Политология

О парафилиях в политике и экономике (продолжение)

Хотя боевые наркотики появились лишь в 1930х, процессы изменения сознания в замкнутых мужских коллективах описаны ещё в Похождениях бравого солдата Швейка Ярослава Гашека. С другой стороны, нужно понимать, что общество считает наркотиком и можно ли считать таковым алкоголь. С медицинской точки зрения, алкогольная зависимость, алкогольная депрессия и алкогольные психозы являются прерогативой наркологов и психиатров-наркологов, а этанол занимает достойное место в списке наиболее общественно опасных с точки зрения криминологии и разрушительных для психики веществ. С правовой же точки зрения, за пределами исламского мира, алкоголь обычно отделяется от наркотических веществ и его продажа является источником доходов не только производителей, но и государства (акцизные сборы). К тому же, большинство антиалкогольных кампаний, как и падение доходов населения, лишь приводили к росту потребления суррогатов и криминализации.

Считается, что алкоголь делает человека одновременно глупым и агрессивным, особенно в случае избыточного и/или длительного употребления, хотя реакция каждого отдельного организма уникальна: кто-то становится сонным, кто-то избыточно щедрым, у кого-то просыпается тяга к патологической лжи (мифомании) или иные психозы. Однако, для популяции в целом, такое обобщение вполне справедливо, поэтому полководцы прошлого нередко прибегали к крепкому алкоголю для повышения воинственности личного состава и занижения инстинкта самосохранения, не всегда совместимого с поставленными задачами.

С другой стороны, человеческий организм также можно рассматривать как лабораторию - поступающие извне вещества лишь повторяют соединения, естественным образом регулирующие поведение индивида, что указывает на возможность входа в состояние измененного сознания и без поступления инородных веществ. В частности, переизбыток тестостерона и адреналина часто ведет к состоянию, сравнимому с последствиями употребления кокаина и формирует зависимость. При этом, как показывает практика, гормональный фон, и, как результат, агрессивность, часто определяет место индивида в замкнутых мужских коллективах.

Естественно, все факторы имеют значение во взаимосвязи, однако сочетание алкоголизации, сформированных в течение жизни комплексов, профессиональной деформации, отсутствия реальных ценностей и воздействия культа Величия на не слишком умную личность способны оказать влияние и на всю общность, находящуюся под ее руководством. В целом, формирование иерархии, где статус и популярность политика определяется его воинственностью, вполне корректно связывать с таким типом какократии, как наркомилитаризм, характерным для хунт (пример - ГКЧП), лишенных надзора и контроля общества или капиталистических элит, и часто ведущих к кровопролитным войнам, включая гражданские. По этой причине в государствах современного типа обычно присутствуют механизмы сдерживания "ястребов", включая демократические (избиратель из среднего класса склонен голосовать за умеренных кандидатов) и процедурные (надзор общественных организаций, министерства финансов и органов юстиции над силовыми структурами). Наиболее опасным же можно считать распространение подобной идеи в странах, обладающих ядерным оружием, ведь безответственность милитантов в подобных условиях способна привести к аннигиляции человечества.

BY ПроКуратор