Telegram Group & Telegram Channel
Кто теперь реально отвечает за безопасность Украины — США или Европа через коалицию желающих? В Брюсселе и Гааге всё чаще звучит формулировка «альтернативной архитектуры безопасности». НАТО официально не предоставляет Киеву мандата на вступление, но при этом создаётся формат «коалиции willing» — группы стран, готовых поддерживать Украину вне рамок альянса.

Однако за внешней демонстрацией решимости скрываются глубокие трещины. Германия и Франция, несмотря на риторику, не готовы брать на себя полную ответственность. Страны ЕС просят отсрочки для достижения нового оборонного порога в 5% ВВП. Испания, Италия и Бельгия уже требуют поблажек. А внутренние опросы в этих странах показывают, что поддержка Украины — да, но без прямого конфликта.

Формирующаяся «коалиция желающих» — это попытка замаскировать отсутствие единства. США, увлечённые внутренней борьбой и выборами, дистанцируются. Украина, оказавшись между интересами Вашингтона и Брюсселя, фактически теряет субъектность. Зеленский может получать аплодисменты, но не гарантии. А каждый новый пакет помощи становится предметом торга.

Если Евросоюз не выдержит экономического напряжения, коалиция распадётся. Тогда украинская элита снова обратится к США — только обнаружит, что поддержки больше нет. Если же коалиция устоит, она станет инструментом внешнего управления: с условностями, согласованиями, пакетами мер, где Киев — не участник, а объект.

Под таким зонтом Украина рискует остаться в новой политической ловушке.
Формально защищённая, но без механизмов влияния. Между волей Берлина и нервозностью Вашингтона. Без реального голоса. И без ясного будущего.



group-telegram.com/proof24_ua/19340
Create:
Last Update:

Кто теперь реально отвечает за безопасность Украины — США или Европа через коалицию желающих? В Брюсселе и Гааге всё чаще звучит формулировка «альтернативной архитектуры безопасности». НАТО официально не предоставляет Киеву мандата на вступление, но при этом создаётся формат «коалиции willing» — группы стран, готовых поддерживать Украину вне рамок альянса.

Однако за внешней демонстрацией решимости скрываются глубокие трещины. Германия и Франция, несмотря на риторику, не готовы брать на себя полную ответственность. Страны ЕС просят отсрочки для достижения нового оборонного порога в 5% ВВП. Испания, Италия и Бельгия уже требуют поблажек. А внутренние опросы в этих странах показывают, что поддержка Украины — да, но без прямого конфликта.

Формирующаяся «коалиция желающих» — это попытка замаскировать отсутствие единства. США, увлечённые внутренней борьбой и выборами, дистанцируются. Украина, оказавшись между интересами Вашингтона и Брюсселя, фактически теряет субъектность. Зеленский может получать аплодисменты, но не гарантии. А каждый новый пакет помощи становится предметом торга.

Если Евросоюз не выдержит экономического напряжения, коалиция распадётся. Тогда украинская элита снова обратится к США — только обнаружит, что поддержки больше нет. Если же коалиция устоит, она станет инструментом внешнего управления: с условностями, согласованиями, пакетами мер, где Киев — не участник, а объект.

Под таким зонтом Украина рискует остаться в новой политической ловушке.
Формально защищённая, но без механизмов влияния. Между волей Берлина и нервозностью Вашингтона. Без реального голоса. И без ясного будущего.

BY Пруф


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/proof24_ua/19340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us


Telegram Пруф
FROM American