Государство серьёзно обеспокоено демографическими проблемами.

Эта тревога объяснима. С одной стороны, это эволюционные процессы. Образованное и обеспеченное общество выбирает парадигму «пожить для себя». Этот давно сформировавшийся в европейских странах тренд уверенно заходит на территорию России. Возраст деторождения смешается. Если ранее «старородящими» считали женщин старше 25 лет, то сейчас по медицинским нормам это по-прежнему так, а вот социальные нормы существенно двигают возрастную планку… К сожалению, ничего, кроме запретов, законодатели предложить не в состоянии. Запрет движения чайлдфри, который не первый год обсуждается в ГосДуме, попытка активизировать демографические проблемы, но не более того.

https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/22124

Демографическая проблема есть и её нельзя замалчивать. Причём проблема не в депутатских инициативах, а в самой «идеологии чайлдфри». Пропаганда «быть свободным от детей» – это одна из ключевых причин нынешней демографической ямы. Нет, конечно главная причина не в этом, но эта «идеология» способствует ухудшению ситуации. Без сомнения, решать социально-экономические проблемы, связанные с демографией необходимо. Однако нельзя забывать и о других направлениях, так как социально-экономические проблемы, похоже, не единственная причина снижения демографии – мировой опыт об этом говорит: самые большие демографические проблемы в Западной Европе, в самых экономически и социально благополучных странах (откуда, собственно, и идёт «чайлдфри»), и, наоборот, высочайший уровень рождаемости в странах бедных. Не бороться с «идеологией» бездетности нельзя – мы сегодня не в той ситуации, чтобы пускать всё на самотёк. Иначе по этой логике и с преступностью бороться не надо – в конце концов люди поймут, что убивать, воровать и насиловать плохо…

Борьба с «чайлдфри» – это одно из направлений решения демографического вопроса. Другое дело, что этим нельзя ограничиваться, не решая другие проблемы. С одной стороны, необходимо повышать качество жизни, но простого повышения зарплат и разовых социальных подачек будет недостаточно. основной для прорыва в демографической политике должны стать структурные сдвиги в экономике: переход от сырьевой к индустриальной экономике, строительство новых предприятий и, как следствие, жилищное строительство для населения, развитие инфраструктуры, повышение уровня жизни.

Нужна новая социально-экономическая система, ориентированная на развитие общества в целом, а не на извлечение прибыли для его отдельных представителей. Пока человек не будет чувствовать себя защищённым и нужным обществу, никакое повышение зарплат не даст нужного эффекта. А в нынешней системе построения капиталистическо-олигархической «ЕвроРуси» он себя защищённым не чувствует. Необходимы меры воспитательного характера, направленные на подрастающее поколение, а это уже невозможно без обретения общенациональной идеологии. Необходимо прекратить пропагандировать эгоизм и индивидуализм (а сегодня это – главная составная часть для оправдания деятельности нашего олигархического капитала). Но сегодня главной задачей элиты является сохранение сырьевой модели экономики, при которой государство максимально снимает с себя все социальные обязательства (зачем, например, строить и давать работникам служебные квартиры бесплатно, когда можно строить, продавать и наживаться на этом). Проще давать копеечные подачки в виде «разовых социальных пособий» (примерно так же, как когда-то барин раздавал на Пасху пряники своим крепостным).

Однако существует опасность: запретив «чайлдфри», наша элита этим и ограничится, а, следовательно, нет названия – нет проблемы. И продолжит завозить трудовых мигрантов из Азии, а то и из Африки. И через пару поколений на территории бывшей России африканские негры будут бороться за власть со среднеазиатскими кланами, не обращая внимания на малые вымирающие народы, в которые превратятся русский и другие коренные народы России. Мы хотим этого сценария, или всё же будем комплексно решать демографическую проблему, в том числе и борьбой с «идеологией чайлдфри»?

#Внутриполитическая_сфера_Демография