Интересный поворот от православного священника. Вся концепция, разумеется, не выдерживает научной критики и проверки фактами. В завершение логика получается: всю нашу историю мы занимались каким-то греховным делом. В чем же тогда народное единство, с которым нас в итоге отец Павел поздравляет? В отказе от единства с прошлым и принятии новой идентичности? Или в принятии «несправедливо оклеветанных» безбожного советского строя и язычества в качестве органичной части идентичности, такой до боли знакомый паноптикум патриотической тусовки 90-х? Непонятно как-то, но оба варианта хуже. Раз уж публично высказались, отец Павел, укажите на пример «очернения» дохристианской языческой Руси в старой России, и проясните, если таковое имело место, в чем зло условного очернения язычества и не очерняет ли язычество уже само по себе его носителей? Какой-то постмодернизм и постоянная игра и подмигивание всем. Сначала обличаем Поклонскую, потом призываем бороться с очернением языческой Руси, якобы имевшем место в допетровской России. https://www.group-telegram.com/pavelostrovski/10560
Интересный поворот от православного священника. Вся концепция, разумеется, не выдерживает научной критики и проверки фактами. В завершение логика получается: всю нашу историю мы занимались каким-то греховным делом. В чем же тогда народное единство, с которым нас в итоге отец Павел поздравляет? В отказе от единства с прошлым и принятии новой идентичности? Или в принятии «несправедливо оклеветанных» безбожного советского строя и язычества в качестве органичной части идентичности, такой до боли знакомый паноптикум патриотической тусовки 90-х? Непонятно как-то, но оба варианта хуже. Раз уж публично высказались, отец Павел, укажите на пример «очернения» дохристианской языческой Руси в старой России, и проясните, если таковое имело место, в чем зло условного очернения язычества и не очерняет ли язычество уже само по себе его носителей? Какой-то постмодернизм и постоянная игра и подмигивание всем. Сначала обличаем Поклонскую, потом призываем бороться с очернением языческой Руси, якобы имевшем место в допетровской России. https://www.group-telegram.com/pavelostrovski/10560
BY Священник Андрей Новиков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us
