«Трёхдневное голосование затрудняет независимое наблюдение» — юрист Алексей Максимов
Избирательная комиссия Псковской области утвердила трёхдневное голосование на выборах 2025 года. Оно будет проходить 12, 13 и 14 сентября. Член Избирательной комиссии Псковской области с правом решающего голоса от «Яблока» Алексей Максимов голосовал против этого решения. Свою позицию юрист изложил в Особом мнении. Публикуем основные тезисы:
⏩Заявленная цель (создание дополнительных возможностей для реализации активного избирательного права граждан Российской Федерации) сама по себе не является основанием для продления времени голосования. Таким основанием был, например, период пандемии. Сейчас все ограничения, связанные с пандемией, сняты. <...> Риски нарушения избирательных прав значительно превышают предполагаемую пользу.
⏩Растянутость голосования на три дня противоречит другому принципу — открытости процедуры выборов, поскольку затрудняет независимое общественное наблюдение на выборах. Кроме того, у политических партий и выдвинутых от них общественных наблюдателей отсутствует возможность контроля за происходящим на избирательных участках в ночное время, между днями голосования.
⏩Ранее, при возникновении действительных вопросов к происходившему на избирательных участках в ночное время, системой избирательных комиссий Псковской области не было оказано должного уровня открытости, чтобы эти вопросы снять. В частности, ни разу (в том числе по прямому запросу судов Российской Федерации) не были предоставлены работающие видеозаписи, снимавшие ход голосования на участках (в том числе в ночное время).
⏩Практика работы избирательных комиссий указывает на то, что средства видеофиксации (видеонаблюдения), которыми оборудованы избирательные участки, работают с перебоями, записи попадают в архив с одной и той же некорректной датой, происходит их многократная перезапись. Это подтверждается материалами административного дела № 2а-212/2024 (Гдовский районный суд).
⏩ Материалы другого административного дела № 2а-26/2025 (Гдовский районный суд) указывают на то, что члены избирательных комиссий не могут проверить работоспособность средств видеофиксации (видеонаблюдения), так как не обладают специальными знаниями, и в ходе трёх дней голосования никто не проверяет, работают ли средства видеофиксации (видеонаблюдения).
⏩Предыдущие три дня голосования в 2020 — 2024 годах стали препятствием к независимому общественному наблюдению за процедурой голосования.
⏩Расходы, которые повлечет Постановление, не соответствуют имеющимся возможностям бюджетов Псковской области и муниципальных образований, так как они увеличиваются в три раза.
Алексей Максимов и Олег Смирнов голосовали против трёхдневного голосования. Василий Тёмин воздержался. Остальные поддержали решение.
Особое мнение Алексея Максимова приобщено к постановлению и должно быть опубликовано на сайте облизбиркома.
«Трёхдневное голосование затрудняет независимое наблюдение» — юрист Алексей Максимов
Избирательная комиссия Псковской области утвердила трёхдневное голосование на выборах 2025 года. Оно будет проходить 12, 13 и 14 сентября. Член Избирательной комиссии Псковской области с правом решающего голоса от «Яблока» Алексей Максимов голосовал против этого решения. Свою позицию юрист изложил в Особом мнении. Публикуем основные тезисы:
⏩Заявленная цель (создание дополнительных возможностей для реализации активного избирательного права граждан Российской Федерации) сама по себе не является основанием для продления времени голосования. Таким основанием был, например, период пандемии. Сейчас все ограничения, связанные с пандемией, сняты. <...> Риски нарушения избирательных прав значительно превышают предполагаемую пользу.
⏩Растянутость голосования на три дня противоречит другому принципу — открытости процедуры выборов, поскольку затрудняет независимое общественное наблюдение на выборах. Кроме того, у политических партий и выдвинутых от них общественных наблюдателей отсутствует возможность контроля за происходящим на избирательных участках в ночное время, между днями голосования.
⏩Ранее, при возникновении действительных вопросов к происходившему на избирательных участках в ночное время, системой избирательных комиссий Псковской области не было оказано должного уровня открытости, чтобы эти вопросы снять. В частности, ни разу (в том числе по прямому запросу судов Российской Федерации) не были предоставлены работающие видеозаписи, снимавшие ход голосования на участках (в том числе в ночное время).
⏩Практика работы избирательных комиссий указывает на то, что средства видеофиксации (видеонаблюдения), которыми оборудованы избирательные участки, работают с перебоями, записи попадают в архив с одной и той же некорректной датой, происходит их многократная перезапись. Это подтверждается материалами административного дела № 2а-212/2024 (Гдовский районный суд).
⏩ Материалы другого административного дела № 2а-26/2025 (Гдовский районный суд) указывают на то, что члены избирательных комиссий не могут проверить работоспособность средств видеофиксации (видеонаблюдения), так как не обладают специальными знаниями, и в ходе трёх дней голосования никто не проверяет, работают ли средства видеофиксации (видеонаблюдения).
⏩Предыдущие три дня голосования в 2020 — 2024 годах стали препятствием к независимому общественному наблюдению за процедурой голосования.
⏩Расходы, которые повлечет Постановление, не соответствуют имеющимся возможностям бюджетов Псковской области и муниципальных образований, так как они увеличиваются в три раза.
Алексей Максимов и Олег Смирнов голосовали против трёхдневного голосования. Василий Тёмин воздержался. Остальные поддержали решение.
Особое мнение Алексея Максимова приобщено к постановлению и должно быть опубликовано на сайте облизбиркома.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
