ВРЕМЯ ПУТИНА

Август 2025. Тактики, но не стратеги.
2.

Важно, что наметились контуры договорённостей Путина и Трампа, которые в будущем могут трансформироваться, уточняться и расширяться.

Теперь дело за Трампом.
Ему предстоит:
— заглушить гнев Европы в отношении Путина, фактически обменяв гарантии безопасности ЕС на его лояльность Вашингтону (и у Трампа это, скорее всего, получится в ближайшие годы);
— снять с себя обязательства перед Украиной, позволив Киеву и Москве обсуждать формат мирного договора, пока фронт стреляет и изводит людской ресурс, особенно критичный для украинцев. А впереди зима, и остаются возможности для ударов России по украинской критической инфраструктуре.

Саммит на Аляске снова привлек внимание к судьбе Украины, которая становится теперь проблемой Европы. Но сможет ли Европа (и как долго сможет) «тащить» Украину ценой резкого снижения своего уровня жизни, сокращения расходов на развитие, инвестиции и падения конкурентоспособности в сравнении с США и Китаем?

Это дилемма: сегодняшние издержки Европы против качества будущего.
Тем временем сама Украина всё больше напоминает новую Албанию: разрушенная экономика, резкое падение уровня жизни, нехватка трудовых ресурсов, маргинализация общества, рост преступности, криминальные группы влияния, безальтернативность силовой диктатуры и превращение в военно-полицейский режим. Для Европы такой ресурс явно токсичен; как токсична для них и возможная пропутинская Украина. Уже в этом году европейским лидерам придётся искать ответ в этой развилки.

Но сценарий для Европы в любом случае плох: с одной стороны корпоративно-силовая диктатура Путина с идеологией реваншизма, с другой — слабая Украина с криминалом, националистами и военизированной диктатурой (Польша двадцатых годов 20 века). Это плохой сон Европы, который сводит на нет развитие ЕС и сохранение его базовых ценностей. Ведь Евросоюз объединялся ради роста и распределения капиталовложений и инвестиций, а не ради войны и содержания «дикого периферийного приграничья».

Таким образом, саммит на Аляске оказывается слишком хорош как тактический сценарий на коротком горизонте, но после этого горизонта, к сожалению, не видно ничего. Развилок много: «встретимся в Москве», — сказал Путин Трампу. Теперь у России появился манёвр, которого её последовательно лишала администрация Байдена. Путин восстановил статус-кво, утраченный с 2022 года. Поэтому ядерная риторика конечно будет снижаться (венгерский премьер Орбан в этом прав), а мирный процесс упирается исключительно в ситуацию на земле, точнее-фронте.
У Трампа же манёвра становится меньше, но его администрация вряд ли унывает от этого: в их управлении всё ещё два сигнала светофора — красный и зелёный. Красный- вводим санкции и прессуем Россию; зеленый- снимаем санкции и подписываем сделки.

В итоге после Аляски все остались при своём, хотя колода козырей и поменялась серьезно.

www.group-telegram.com/us/putintimes.com/193

82.7K viewsAug 16 at 15:10

Август 2025. Тактики, но не стратеги.
2.

Важно, что наметились контуры договорённостей Путина и Трампа, которые в будущем могут трансформироваться, уточняться и расширяться.

Теперь дело за Трампом.
Ему предстоит:
— заглушить гнев Европы в отношении Путина, фактически обменяв гарантии безопасности ЕС на его лояльность Вашингтону (и у Трампа это, скорее всего, получится в ближайшие годы);
— снять с себя обязательства перед Украиной, позволив Киеву и Москве обсуждать формат мирного договора, пока фронт стреляет и изводит людской ресурс, особенно критичный для украинцев. А впереди зима, и остаются возможности для ударов России по украинской критической инфраструктуре.

Саммит на Аляске снова привлек внимание к судьбе Украины, которая становится теперь проблемой Европы. Но сможет ли Европа (и как долго сможет) «тащить» Украину ценой резкого снижения своего уровня жизни, сокращения расходов на развитие, инвестиции и падения конкурентоспособности в сравнении с США и Китаем?

Это дилемма: сегодняшние издержки Европы против качества будущего.
Тем временем сама Украина всё больше напоминает новую Албанию: разрушенная экономика, резкое падение уровня жизни, нехватка трудовых ресурсов, маргинализация общества, рост преступности, криминальные группы влияния, безальтернативность силовой диктатуры и превращение в военно-полицейский режим. Для Европы такой ресурс явно токсичен; как токсична для них и возможная пропутинская Украина. Уже в этом году европейским лидерам придётся искать ответ в этой развилки.

Но сценарий для Европы в любом случае плох: с одной стороны корпоративно-силовая диктатура Путина с идеологией реваншизма, с другой — слабая Украина с криминалом, националистами и военизированной диктатурой (Польша двадцатых годов 20 века). Это плохой сон Европы, который сводит на нет развитие ЕС и сохранение его базовых ценностей. Ведь Евросоюз объединялся ради роста и распределения капиталовложений и инвестиций, а не ради войны и содержания «дикого периферийного приграничья».

Таким образом, саммит на Аляске оказывается слишком хорош как тактический сценарий на коротком горизонте, но после этого горизонта, к сожалению, не видно ничего. Развилок много: «встретимся в Москве», — сказал Путин Трампу. Теперь у России появился манёвр, которого её последовательно лишала администрация Байдена. Путин восстановил статус-кво, утраченный с 2022 года. Поэтому ядерная риторика конечно будет снижаться (венгерский премьер Орбан в этом прав), а мирный процесс упирается исключительно в ситуацию на земле, точнее-фронте.
У Трампа же манёвра становится меньше, но его администрация вряд ли унывает от этого: в их управлении всё ещё два сигнала светофора — красный и зелёный. Красный- вводим санкции и прессуем Россию; зеленый- снимаем санкции и подписываем сделки.

В итоге после Аляски все остались при своём, хотя колода козырей и поменялась серьезно.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА