Пятилетка

Безусловно, заседание совета глав государств ШОС в Астане продемонстрировало определенное повышение роли нескольких мощных незападных государств и объединений в глобальном политическом ландшафте, что не может не внушать некий оптимизм в контексте защиты своих прав и традиционных ценностей теми странами, которых не устраивает стремление Запада к дальнейшей гегемонии.

Расширение этой организации (на упомянутом саммите было принято решение о включении Белоруссии в ее состав и увеличении числа членов до десяти) показывает определенный рост её привлекательности, в первую очередь, с точки зрения способствования укреплению региональной безопасности и торгово-экономического сотрудничества.

И тут нельзя не согласиться с мнением, что, хотя наиболее очевидный вклад в копилку превращения ШОС (вместе с БРИКС) в одну из опор нового миропорядка внесла именно Россия проведением СВО на Украине, наши жертвы ради многополярного мира почему-то оказываются никем не оцененными, а соответствующие "лавры победителя" вообще достаются Пекину, доминирование которого очень бросалось в глаза на форуме в Астане.

Так, мало того, те же китайцы, как и другие наши наиболее влиятельные партнеры по той же ШОС, действуя в собственных интересах и с целью укрепления своих позиций на мировой арене, действительно, стремятся продвигать выгодные им варианты мирного урегулирования конфликта на Украине, еще и пробуя использовать те или иные рычаги воздействия на нас. А мы, кстати, выразили готовность учитывать предложения государств ШОС по этому вопросу.

Кроме того, как видим, на астанинском саммите ШОС главенствовала экономическая проблематика, где в глаза сразу бросалась основополагающая роль Китая в формировании соответствующей повестки, подчиненной практической реализации Пекином своих торгово-экономических интересов где только возможно, причем фактически без учета позиции России, например в той же Средней Азии, откуда китайцы нас настойчиво выдавливают, рассматривая исключительно как конкурентов.

Поэтому, очень непросто сейчас понять, удастся ли России, в условиях санкционной блокады и угроз различного порядка, возникших на фоне проведения СВО, полноценно диверсифицировать внешние контакты и отношения, а тем более собрать вокруг себя коалицию весомых партнеров. Особенно, на фоне того, что у последних остается явно больше возможностей для продуктивного торга с Западом, чем у нас, и этим они явно воспользуются, абсолютно не заморачиваясь тем, как им дальше работать с нами.

А все потому, что, в силу слабеющей экономики и массы других факторов, роль российской стороны в глобальной архитектуре выглядит все более скромной и сводится к балансированию  между более сильными центрами влияния, а по факту -  мы фактически обретаем себе "хозяев" типа того же Китая, Индии и пр.

www.group-telegram.com/us/pyatiletka111.com/1443

64.6K viewsedited  Jul 5, 2024 at 15:48

Безусловно, заседание совета глав государств ШОС в Астане продемонстрировало определенное повышение роли нескольких мощных незападных государств и объединений в глобальном политическом ландшафте, что не может не внушать некий оптимизм в контексте защиты своих прав и традиционных ценностей теми странами, которых не устраивает стремление Запада к дальнейшей гегемонии.

Расширение этой организации (на упомянутом саммите было принято решение о включении Белоруссии в ее состав и увеличении числа членов до десяти) показывает определенный рост её привлекательности, в первую очередь, с точки зрения способствования укреплению региональной безопасности и торгово-экономического сотрудничества.

И тут нельзя не согласиться с мнением, что, хотя наиболее очевидный вклад в копилку превращения ШОС (вместе с БРИКС) в одну из опор нового миропорядка внесла именно Россия проведением СВО на Украине, наши жертвы ради многополярного мира почему-то оказываются никем не оцененными, а соответствующие "лавры победителя" вообще достаются Пекину, доминирование которого очень бросалось в глаза на форуме в Астане.

Так, мало того, те же китайцы, как и другие наши наиболее влиятельные партнеры по той же ШОС, действуя в собственных интересах и с целью укрепления своих позиций на мировой арене, действительно, стремятся продвигать выгодные им варианты мирного урегулирования конфликта на Украине, еще и пробуя использовать те или иные рычаги воздействия на нас. А мы, кстати, выразили готовность учитывать предложения государств ШОС по этому вопросу.

Кроме того, как видим, на астанинском саммите ШОС главенствовала экономическая проблематика, где в глаза сразу бросалась основополагающая роль Китая в формировании соответствующей повестки, подчиненной практической реализации Пекином своих торгово-экономических интересов где только возможно, причем фактически без учета позиции России, например в той же Средней Азии, откуда китайцы нас настойчиво выдавливают, рассматривая исключительно как конкурентов.

Поэтому, очень непросто сейчас понять, удастся ли России, в условиях санкционной блокады и угроз различного порядка, возникших на фоне проведения СВО, полноценно диверсифицировать внешние контакты и отношения, а тем более собрать вокруг себя коалицию весомых партнеров. Особенно, на фоне того, что у последних остается явно больше возможностей для продуктивного торга с Западом, чем у нас, и этим они явно воспользуются, абсолютно не заморачиваясь тем, как им дальше работать с нами.

А все потому, что, в силу слабеющей экономики и массы других факторов, роль российской стороны в глобальной архитектуре выглядит все более скромной и сводится к балансированию  между более сильными центрами влияния, а по факту -  мы фактически обретаем себе "хозяев" типа того же Китая, Индии и пр.

BY Пятилетка