Telegram Group & Telegram Channel
Хроники сурового периода:

Украинская компания "Нафтогаз" намерена взыскать с России более миллиарда долларов за прекращение поставок. Заручившись поддержкой международного арбитража, в Киеве думают, как прибрать к рукам деньги, и сыпят угрозами. Однако о важной детали, меняющей весь расклад, умалчивают.

Все по суду

"Нафтогаз Украины" направил платежное требование к "Газпрому" о взыскании 1,37 миллиарда долларов. О решении международного арбитража в Цюрихе сообщил глава правления Сергей Корецкий: "Трибунал из арбитров из Швеции, Швейцарии и Израиля полностью встал на сторону Нафтогаза. <...> Следующий этап — обеспечить исполнение решения. Над этим и будем работать".

В заявлении, опубликованном на сайте компании, уточняется: исковая сумма включает основной долг за услуги по организации транзита газа в соответствии с соглашением 2019-го, штрафные санкции, а также компенсацию всех юридических расходов, понесенных "Нафтогазом".

Речь идет о якобы нарушении российской стороной контрактных обязательств: с мая 2022-го поставки газа через Украину сократились до 40-42 миллионов кубометров в сутки и оказались в два с половиной раза ниже гарантированного объема. Резкое снижение объясняется прекращением Киевом приема топлива через ГИС "Сохрановка". Для транзита в Европу остался один вход — станция "Суджа".

Со своей стороны, "Газпром" уточнил, что перенести весь объем технологически невозможно, при этом обязательства перед европейскими потребителями выполнялись, а услуги транзита оплачены. Однако сокращение поставок не устроило "Нафтогаз", и компания обратилась в Международный арбитражный суд, чтобы добиться оплаты неоказанных услуг.

Что можно и нельзя

Российская компания попыталась заблокировать инициированное в сентябре 2022-го украинской стороной разбирательство через российские суды и также потребовала выплат. В апреле 2025-го Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области увеличил до 1,35 миллиарда долларов неустойку, которая присуждена НАК "Нафтогаз Украины" на случай нарушения запрета на судебные разбирательства с "Газпромом". Но добиться выплаты будет непросто.

"Решение инстанции действует непосредственно лишь на территории России, активов украинской группы здесь нет, а ее имущество за рубежом защищено суверенным иммунитетом Украины и санкциями против Москвы", — объясняет адвокат и партнер Адвокатского бюро a.t.Legal Андрей Торянников.

Таким образом, чтобы конвертировать решение суда в деньги, "Газпрому" пришлось бы добиваться его признания в иностранных правовых институтах, что в условиях санкций и агрессивной антироссийской политики практически невозможно.

Гипотетически, согласно международным договорам о взаимном признании судебных актов, возможно принуждение к исполнению решения российского суда на территории иностранных государств, говорит Торянников. "Однако де-факто это маловероятно", — добавляет он.

С другой стороны, принудительное взыскание долгов с "Газпрома" за счет зарубежных активов компании представляется экспертам хоть и юридически сложным, но технически возможным. Европейские суды активно сотрудничают с Украиной, и случаи ареста зарубежного имущества компании уже имели место. Так, в рамках другого арбитражного решения о выплате пяти миллиардов долларов компенсации за экспроприацию активов в Крыму, "Нафтогаз" успешно инициировал арест российского имущества в Финляндии и Франции. Компания также получила постановление английского суда о признании решения арбитража ex parte (в одностороннем порядке), напоминает управляющий партнер АБ "Гребельский и партнеры" Александр Гребельский.

""Газпром" имеет значительное присутствие в Нидерландах через 16 дочерних компаний с совокупными активами около 26,5 миллиарда долларов. Эти активы теоретически могут стать объектом принудительного взыскания, особенно учитывая, что "Нафтогаз" ранее пытался арестовать доли "Газпрома" в голландских дочерних компаниях по другим арбитражным решениям", — объясняет эксперт.



group-telegram.com/pyatiletka111/3077
Create:
Last Update:

Хроники сурового периода:

Украинская компания "Нафтогаз" намерена взыскать с России более миллиарда долларов за прекращение поставок. Заручившись поддержкой международного арбитража, в Киеве думают, как прибрать к рукам деньги, и сыпят угрозами. Однако о важной детали, меняющей весь расклад, умалчивают.

Все по суду

"Нафтогаз Украины" направил платежное требование к "Газпрому" о взыскании 1,37 миллиарда долларов. О решении международного арбитража в Цюрихе сообщил глава правления Сергей Корецкий: "Трибунал из арбитров из Швеции, Швейцарии и Израиля полностью встал на сторону Нафтогаза. <...> Следующий этап — обеспечить исполнение решения. Над этим и будем работать".

В заявлении, опубликованном на сайте компании, уточняется: исковая сумма включает основной долг за услуги по организации транзита газа в соответствии с соглашением 2019-го, штрафные санкции, а также компенсацию всех юридических расходов, понесенных "Нафтогазом".

Речь идет о якобы нарушении российской стороной контрактных обязательств: с мая 2022-го поставки газа через Украину сократились до 40-42 миллионов кубометров в сутки и оказались в два с половиной раза ниже гарантированного объема. Резкое снижение объясняется прекращением Киевом приема топлива через ГИС "Сохрановка". Для транзита в Европу остался один вход — станция "Суджа".

Со своей стороны, "Газпром" уточнил, что перенести весь объем технологически невозможно, при этом обязательства перед европейскими потребителями выполнялись, а услуги транзита оплачены. Однако сокращение поставок не устроило "Нафтогаз", и компания обратилась в Международный арбитражный суд, чтобы добиться оплаты неоказанных услуг.

Что можно и нельзя

Российская компания попыталась заблокировать инициированное в сентябре 2022-го украинской стороной разбирательство через российские суды и также потребовала выплат. В апреле 2025-го Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области увеличил до 1,35 миллиарда долларов неустойку, которая присуждена НАК "Нафтогаз Украины" на случай нарушения запрета на судебные разбирательства с "Газпромом". Но добиться выплаты будет непросто.

"Решение инстанции действует непосредственно лишь на территории России, активов украинской группы здесь нет, а ее имущество за рубежом защищено суверенным иммунитетом Украины и санкциями против Москвы", — объясняет адвокат и партнер Адвокатского бюро a.t.Legal Андрей Торянников.

Таким образом, чтобы конвертировать решение суда в деньги, "Газпрому" пришлось бы добиваться его признания в иностранных правовых институтах, что в условиях санкций и агрессивной антироссийской политики практически невозможно.

Гипотетически, согласно международным договорам о взаимном признании судебных актов, возможно принуждение к исполнению решения российского суда на территории иностранных государств, говорит Торянников. "Однако де-факто это маловероятно", — добавляет он.

С другой стороны, принудительное взыскание долгов с "Газпрома" за счет зарубежных активов компании представляется экспертам хоть и юридически сложным, но технически возможным. Европейские суды активно сотрудничают с Украиной, и случаи ареста зарубежного имущества компании уже имели место. Так, в рамках другого арбитражного решения о выплате пяти миллиардов долларов компенсации за экспроприацию активов в Крыму, "Нафтогаз" успешно инициировал арест российского имущества в Финляндии и Франции. Компания также получила постановление английского суда о признании решения арбитража ex parte (в одностороннем порядке), напоминает управляющий партнер АБ "Гребельский и партнеры" Александр Гребельский.

""Газпром" имеет значительное присутствие в Нидерландах через 16 дочерних компаний с совокупными активами около 26,5 миллиарда долларов. Эти активы теоретически могут стать объектом принудительного взыскания, особенно учитывая, что "Нафтогаз" ранее пытался арестовать доли "Газпрома" в голландских дочерних компаниях по другим арбитражным решениям", — объясняет эксперт.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/3077

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American