Telegram Group & Telegram Channel
Можно только разделить чувства коллег по поводу сегодняшнего ракетного удара противника по штабу ЧФ РФ, который не смогли отразить наши силы и средства ПВО, несмотря на все их старания, потому как попадания по такому важному объекту, по идее, не должно было быть в принципе.

Ведь уже довольно длительное время нас активно убеждало наше высшее военное командование, что Крым надежно прикрыт с воздуха, в том числе с использованием самой передовой техники ПВО. 

И эта боевая техника действительно хорошая. Так что тогда помешало сбить все цели? Плохо подготовлены соответствующие боевые расчеты? Или они там совсем расслабились, под южным солнцем? Или командиры того или иного уровня вовремя не сориентировались с принятием необходимых решений?

Кроме того, правильно, в общем-то, отмечается, что взамен ранее уничтоженных противником в западной части Крыма нескольких элементов ЗРС С-400 за это время можно было бы перебросить туда на замену аналогичную боевую технику из других регионов страны или развернуть там дополнительно части, вооруженные ЗРС С-300, которые наши генералы используют для стрельбы по наземным целям (с довольно сомнительным эффектом, кстати) вместо их применения по прямому предназначению.

В итоге имеем, кроме поражения штаба ЧФ РФ, результативные для противника атаки воинской части в Бахчисарае, судоремонтного завода в Севастополе, военных аэродромов "Саки" и "Бельбек", 744-му центра связи и т.д.

Кто ответит за эти пропущенные нашими военными воздушные удары? И за то, что в Крыму после начала СВО стало гораздо опаснее, чем до этого? Зачем нам тогда такая спецоперация?

И самый, наверное, главный вопрос - чего нам ждать дальше? Ведь, не зря, видимо, именно сегодняшние события в Крыму вызвали появление в пабликах целого шквала явно не самых приятных для власти эмоций.

Как верно отмечается, на какую-либо серьезную "ответку" с нашей стороны вряд ли стоит рассчитывать.

Ну тогда хоть меры дополнительные надо принять по защите наиболее важных объектов в Крыму (да и не только там) от ударов с воздуха, иначе противник постепенно там окончательно всё сровняет с землей или отправит под воду, в том числе и Крымский мост.

Ну и не мешало бы определить и наказать виновных в том, что вышеуказанное вообще стало возможным.

Ведь, за последние 10-15 лет на потребности Минобороны (ВС РФ) у нас выделялись колоссальные суммы, которые, без сомнения, были полностью "освоены", только результат мы получили какой-то странный - полностью защититься с воздуха мы не можем (в том числе, даже прикрыть столицу), современной бронетехники для прорыва обороны противника нам не хватает и т.д.
👍2



group-telegram.com/pyatiletka111/592
Create:
Last Update:

Можно только разделить чувства коллег по поводу сегодняшнего ракетного удара противника по штабу ЧФ РФ, который не смогли отразить наши силы и средства ПВО, несмотря на все их старания, потому как попадания по такому важному объекту, по идее, не должно было быть в принципе.

Ведь уже довольно длительное время нас активно убеждало наше высшее военное командование, что Крым надежно прикрыт с воздуха, в том числе с использованием самой передовой техники ПВО. 

И эта боевая техника действительно хорошая. Так что тогда помешало сбить все цели? Плохо подготовлены соответствующие боевые расчеты? Или они там совсем расслабились, под южным солнцем? Или командиры того или иного уровня вовремя не сориентировались с принятием необходимых решений?

Кроме того, правильно, в общем-то, отмечается, что взамен ранее уничтоженных противником в западной части Крыма нескольких элементов ЗРС С-400 за это время можно было бы перебросить туда на замену аналогичную боевую технику из других регионов страны или развернуть там дополнительно части, вооруженные ЗРС С-300, которые наши генералы используют для стрельбы по наземным целям (с довольно сомнительным эффектом, кстати) вместо их применения по прямому предназначению.

В итоге имеем, кроме поражения штаба ЧФ РФ, результативные для противника атаки воинской части в Бахчисарае, судоремонтного завода в Севастополе, военных аэродромов "Саки" и "Бельбек", 744-му центра связи и т.д.

Кто ответит за эти пропущенные нашими военными воздушные удары? И за то, что в Крыму после начала СВО стало гораздо опаснее, чем до этого? Зачем нам тогда такая спецоперация?

И самый, наверное, главный вопрос - чего нам ждать дальше? Ведь, не зря, видимо, именно сегодняшние события в Крыму вызвали появление в пабликах целого шквала явно не самых приятных для власти эмоций.

Как верно отмечается, на какую-либо серьезную "ответку" с нашей стороны вряд ли стоит рассчитывать.

Ну тогда хоть меры дополнительные надо принять по защите наиболее важных объектов в Крыму (да и не только там) от ударов с воздуха, иначе противник постепенно там окончательно всё сровняет с землей или отправит под воду, в том числе и Крымский мост.

Ну и не мешало бы определить и наказать виновных в том, что вышеуказанное вообще стало возможным.

Ведь, за последние 10-15 лет на потребности Минобороны (ВС РФ) у нас выделялись колоссальные суммы, которые, без сомнения, были полностью "освоены", только результат мы получили какой-то странный - полностью защититься с воздуха мы не можем (в том числе, даже прикрыть столицу), современной бронетехники для прорыва обороны противника нам не хватает и т.д.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/592

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American