Пятилетка

Продолжение:

Когда наши официальные спикеры дают понять, что случившееся с А.Навальным было специально подстроено, сразу возникает вопрос, а кого они, собственно считают организатором?

Внешние силы? Но, тогда этими спикерами имеется в виду, что зарубежные недруги не просто имеют возможность "дотянуться" до абсолютно закрытого учреждения за Полярным кругом, но и творят там все, что хотят, причем в условиях проведения нами СВО.

И, значит, вполне ожидаемое назначение виноватых из числа сотрудников системы ФСИН в таком случае должно предполагать предъявление им подозрений в госизмене, а не, допустим, в халатности и т.д.

Но, что-то подсказывает, что в реальности ничего такого не будет, поскольку может серьезно пострадать имидж соответствующих компетентных органов РФ.

Тут скорее, если кто и мог затеять намеренно упомянутую историю, то только некие внутренние игроки, причем с очень большими возможностями, в том числе с ощутимым влиянием на систему ФСИН, а также, похоже, с желанием (намерениями?) изменить существующую конфигурацию российской власти.

Однако, интересен был бы ответ на такой вопрос - если, все-таки, произошедшее не случайно, то затевалось это всё инициаторами самостоятельно или в связке с некими внешними партнерами?

Без прояснения этого момента сложнее представить то, как могут дальше развиваться соответствующие события.

Поэтому, как верно отмечено, нашей власти необходимо принять дополнительные меры по нивелированию возможных негативных последствий, поскольку, независимо от характера смерти А.Навального, ответственной за нее будет считаться именно она, потому что его "не уберегла", хотя имела для этого все возможности (а ведь, действительно, что помешало ответственным лицам поберечь его как зеницу ока ближайшие пару-тройку месяцев?).

Как уже было отмечено, можно было бы пригласить западных медиков для фиксации ненасильственной смерти А.Навального, но, в то же время, избежать официальной церемонии похорон и прочих моментов, способных негативно повлиять на внутриполитическую обстановку в РФ.

Возможно, подобный подход позволил бы не допустить использования возникшей ситуации противниками России, получившими политический козырь в не самый подходящий для нас момент, в своих интересах или хотя бы затруднить реализацию их намерений.

Хотя, что-то подсказывает, что на смерть А.Навального, какой бы не была ее причина, надо, видимо, смотреть как на элемент очень сложной и большой геополитической игры вокруг предстоящих президентских выборов в РФ, с участием Запада, Китая, а также некой части российских элит. Чем закончится эта игра, думается, скоро увидим.

👍2

www.group-telegram.com/us/pyatiletka111.com/955

75.7K viewsedited  Feb 18, 2024 at 16:01

Продолжение:

Когда наши официальные спикеры дают понять, что случившееся с А.Навальным было специально подстроено, сразу возникает вопрос, а кого они, собственно считают организатором?

Внешние силы? Но, тогда этими спикерами имеется в виду, что зарубежные недруги не просто имеют возможность "дотянуться" до абсолютно закрытого учреждения за Полярным кругом, но и творят там все, что хотят, причем в условиях проведения нами СВО.

И, значит, вполне ожидаемое назначение виноватых из числа сотрудников системы ФСИН в таком случае должно предполагать предъявление им подозрений в госизмене, а не, допустим, в халатности и т.д.

Но, что-то подсказывает, что в реальности ничего такого не будет, поскольку может серьезно пострадать имидж соответствующих компетентных органов РФ.

Тут скорее, если кто и мог затеять намеренно упомянутую историю, то только некие внутренние игроки, причем с очень большими возможностями, в том числе с ощутимым влиянием на систему ФСИН, а также, похоже, с желанием (намерениями?) изменить существующую конфигурацию российской власти.

Однако, интересен был бы ответ на такой вопрос - если, все-таки, произошедшее не случайно, то затевалось это всё инициаторами самостоятельно или в связке с некими внешними партнерами?

Без прояснения этого момента сложнее представить то, как могут дальше развиваться соответствующие события.

Поэтому, как верно отмечено, нашей власти необходимо принять дополнительные меры по нивелированию возможных негативных последствий, поскольку, независимо от характера смерти А.Навального, ответственной за нее будет считаться именно она, потому что его "не уберегла", хотя имела для этого все возможности (а ведь, действительно, что помешало ответственным лицам поберечь его как зеницу ока ближайшие пару-тройку месяцев?).

Как уже было отмечено, можно было бы пригласить западных медиков для фиксации ненасильственной смерти А.Навального, но, в то же время, избежать официальной церемонии похорон и прочих моментов, способных негативно повлиять на внутриполитическую обстановку в РФ.

Возможно, подобный подход позволил бы не допустить использования возникшей ситуации противниками России, получившими политический козырь в не самый подходящий для нас момент, в своих интересах или хотя бы затруднить реализацию их намерений.

Хотя, что-то подсказывает, что на смерть А.Навального, какой бы не была ее причина, надо, видимо, смотреть как на элемент очень сложной и большой геополитической игры вокруг предстоящих президентских выборов в РФ, с участием Запада, Китая, а также некой части российских элит. Чем закончится эта игра, думается, скоро увидим.

BY Пятилетка