🔴Мы считаем политзаключёнными адвокатов Алексея Навального
Адвокаты Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин обвиняются в участии в экстремистском сообществе
🔻 В чём суть дела Кобзева, Липцера и Сергунина?
Вадим Кобзев был задержан 13 октября у ИК-6 в Коврове, куда он приехал для участия в судебном процессе Алексея Навального. Одновременно в Москве задержали Липцера и Сергунина, прошли обыски в их домах и в адвокатской коллегии «Далет», где состоят они, а также ещё один защитник Навального — Ольга Михайлова, которая в этот момент находилась вне России. В тот же день Басманный суд Москвы взял адвокатов под стражу, заседания проходили в закрытом режиме.
Адвокатам вменяют участие в «экстремистском сообществе», им грозит до 6 лет лишения свободы. По версии следствия, они «регулярно передавали информацию» от Навального другим участникам организованного им «сообщества».
🔻Почему мы считаем их политзаключёнными?
В течение ряда лет наш проект следит за уголовными делами Алексея Навального. Мы заявляли и заявляем, что оппозиционер и его соратники преследуются государством из-за законной политической деятельности.
Сложилась порочная практика применения ст. 282.1 УК РФ, когда абсолютно законные действия становятся преступными лишь потому, что обвиняемых в них объявляют «участниками экстремистского сообщества».
Дело адвокатов Навального — яркий пример такой практики. Очевидно, что цель преследования — запугать адвокатское сообщество и сделать так, чтобы Алексей Навальный и другие обвиняемые и осуждённые по политическим делам остались без квалифицированной правовой помощи.
Подробнее описание дела и позиция правозащитного проекта изложены в нашей справке
🔻Как помочь?
📨 107076, г. Москва, ул. Матросская тишина, д. 18, ФКУ СИЗО-1 ФСИН России, Кобзеву Вадиму Дмитриевичу 1983 г. р. Липцеру Алексею Евгеньевичу 1986 г. р. Сергунину Игорю Сергеевичу 1978 г. р.
🔴Мы считаем политзаключёнными адвокатов Алексея Навального
Адвокаты Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин обвиняются в участии в экстремистском сообществе
🔻 В чём суть дела Кобзева, Липцера и Сергунина?
Вадим Кобзев был задержан 13 октября у ИК-6 в Коврове, куда он приехал для участия в судебном процессе Алексея Навального. Одновременно в Москве задержали Липцера и Сергунина, прошли обыски в их домах и в адвокатской коллегии «Далет», где состоят они, а также ещё один защитник Навального — Ольга Михайлова, которая в этот момент находилась вне России. В тот же день Басманный суд Москвы взял адвокатов под стражу, заседания проходили в закрытом режиме.
Адвокатам вменяют участие в «экстремистском сообществе», им грозит до 6 лет лишения свободы. По версии следствия, они «регулярно передавали информацию» от Навального другим участникам организованного им «сообщества».
🔻Почему мы считаем их политзаключёнными?
В течение ряда лет наш проект следит за уголовными делами Алексея Навального. Мы заявляли и заявляем, что оппозиционер и его соратники преследуются государством из-за законной политической деятельности.
Сложилась порочная практика применения ст. 282.1 УК РФ, когда абсолютно законные действия становятся преступными лишь потому, что обвиняемых в них объявляют «участниками экстремистского сообщества».
Дело адвокатов Навального — яркий пример такой практики. Очевидно, что цель преследования — запугать адвокатское сообщество и сделать так, чтобы Алексей Навальный и другие обвиняемые и осуждённые по политическим делам остались без квалифицированной правовой помощи.
Подробнее описание дела и позиция правозащитного проекта изложены в нашей справке
🔻Как помочь?
📨 107076, г. Москва, ул. Матросская тишина, д. 18, ФКУ СИЗО-1 ФСИН России, Кобзеву Вадиму Дмитриевичу 1983 г. р. Липцеру Алексею Евгеньевичу 1986 г. р. Сергунину Игорю Сергеевичу 1978 г. р.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from us
