Notice: file_put_contents(): Write of 5115 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 21499 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
QED | Telegram Webview: qed_mena/224 -
Telegram Group & Telegram Channel
О разрыве Дамаском соглашения об управления портом Тартус

Учитывая количество домыслов и кривотолков как в России, так и за рубежом, все-таки надо четко пояснить о каком расторгнутом контракте идет речь (вчера комментировал эту тему «ъ», но из-за деликатности и прямо скажем секретности, которая была в 2017 году создана вокруг априори нереализуемых бизнес-интересов (найдите дурака для длинных в 10-15 лет инвестиций с неясной перспективой), издание, увы, лишило комментарий так сказать субъектности).

Коллеги (Князь Черкасский и Кирилл Семенов) уже в разной степени это озвучивали, но, думаю, стоит четко повторить, поскольку много, мягко говоря, некорректных комментариев от людей, которые смотрели на Сирию сквозь очки сирийского мухабарат.

▪️Компания STG и все ее прокладки, которые занимались фосфатным бизнесом, вывозом по проложенным ж/д рельсам грузов с Хомса, закладывали камень в фундамент отеля и пр. и которые получили права на управление портом в 2019-м, еще до начала СВО начали сворачивать свою деятельность и еще до падения режима Асада ее фактически свернули. Однако стоит учитывать местную специфику – хотя после передачи прав сирийцам прежнее название осталось, STG вовсе не была мнополистом и часть сферы этого бизнеса была связана с компанией одиозного бизнесмена Бараа Катерджи, которого уже после ухода STG – в июле 2024 года – ликвидировал то ли ЦАХАЛ, то ли МОССАД из-за тесных связей с «Хезболлой» и Ираном.

▪️То есть временное правительство Сирии разорвало контракт, по сути, не с Россией, а с режимом Асада, который даже юридически непонятно как управлял портом после смерти Бараа Катерджи.

▪️Понятно, что работа ПМТО в Тартусе, который был развернут еще в 1971 году и за годы присутствия перестал представлять собой прежнюю платформу с несколькими сараями, не может регулироваться соглашением с коммерческой компанией, привлеченной для других работ.

▪️Однако даже если Дамаск и Москва достигнет консенсуса по поводу будущего военных объектов (верится слабо), их значение будет только логистическим. Ни о каких операциях сдерживания на «южном фланге» НАТО из Сирии речи быть уже не может – объекты и техника (средства ПВО, радиразведки и РЭБ свернуты) на них уязвимы даже для стрелкового оружия с учетом контроля высот вокруг Тартуса и Хмеймима разными вооруженными отрядами, слабо контролируемыми новыми властями.

▪️Интригой на самом деле является – разорвет ли Дамаск контракт с французским судоходным гигантом CMA-CGM, с которым режим Асада продлил осенью 2024 года или европейцы – это другое? Ответ, думаю, очевиден.

Для справки: порт в Латакии разделен на 2 части. Первая – это международный контейнерный терминал (LICT), управляемый дочерней компанией CMA-CGM Terminal Link, которая занимается стыковкой, хранением контейнеров, таможенным брокерством и грузовыми перевозками. CMA-CGM начала управлять LICT в 2009 году, получив 99% акций в 2019 году, когда сирийское правительство продлило контракт на 5 лет. Вторую часть курировала т.н. Генеральная компания порта Латакия, связанная с госперсоналом и пр.

© https://www.group-telegram.com/us/qed_mena.com
👍47🔥9🤔9



group-telegram.com/qed_mena/224
Create:
Last Update:

О разрыве Дамаском соглашения об управления портом Тартус

Учитывая количество домыслов и кривотолков как в России, так и за рубежом, все-таки надо четко пояснить о каком расторгнутом контракте идет речь (вчера комментировал эту тему «ъ», но из-за деликатности и прямо скажем секретности, которая была в 2017 году создана вокруг априори нереализуемых бизнес-интересов (найдите дурака для длинных в 10-15 лет инвестиций с неясной перспективой), издание, увы, лишило комментарий так сказать субъектности).

Коллеги (Князь Черкасский и Кирилл Семенов) уже в разной степени это озвучивали, но, думаю, стоит четко повторить, поскольку много, мягко говоря, некорректных комментариев от людей, которые смотрели на Сирию сквозь очки сирийского мухабарат.

▪️Компания STG и все ее прокладки, которые занимались фосфатным бизнесом, вывозом по проложенным ж/д рельсам грузов с Хомса, закладывали камень в фундамент отеля и пр. и которые получили права на управление портом в 2019-м, еще до начала СВО начали сворачивать свою деятельность и еще до падения режима Асада ее фактически свернули. Однако стоит учитывать местную специфику – хотя после передачи прав сирийцам прежнее название осталось, STG вовсе не была мнополистом и часть сферы этого бизнеса была связана с компанией одиозного бизнесмена Бараа Катерджи, которого уже после ухода STG – в июле 2024 года – ликвидировал то ли ЦАХАЛ, то ли МОССАД из-за тесных связей с «Хезболлой» и Ираном.

▪️То есть временное правительство Сирии разорвало контракт, по сути, не с Россией, а с режимом Асада, который даже юридически непонятно как управлял портом после смерти Бараа Катерджи.

▪️Понятно, что работа ПМТО в Тартусе, который был развернут еще в 1971 году и за годы присутствия перестал представлять собой прежнюю платформу с несколькими сараями, не может регулироваться соглашением с коммерческой компанией, привлеченной для других работ.

▪️Однако даже если Дамаск и Москва достигнет консенсуса по поводу будущего военных объектов (верится слабо), их значение будет только логистическим. Ни о каких операциях сдерживания на «южном фланге» НАТО из Сирии речи быть уже не может – объекты и техника (средства ПВО, радиразведки и РЭБ свернуты) на них уязвимы даже для стрелкового оружия с учетом контроля высот вокруг Тартуса и Хмеймима разными вооруженными отрядами, слабо контролируемыми новыми властями.

▪️Интригой на самом деле является – разорвет ли Дамаск контракт с французским судоходным гигантом CMA-CGM, с которым режим Асада продлил осенью 2024 года или европейцы – это другое? Ответ, думаю, очевиден.

Для справки: порт в Латакии разделен на 2 части. Первая – это международный контейнерный терминал (LICT), управляемый дочерней компанией CMA-CGM Terminal Link, которая занимается стыковкой, хранением контейнеров, таможенным брокерством и грузовыми перевозками. CMA-CGM начала управлять LICT в 2009 году, получив 99% акций в 2019 году, когда сирийское правительство продлило контракт на 5 лет. Вторую часть курировала т.н. Генеральная компания порта Латакия, связанная с госперсоналом и пр.

© https://www.group-telegram.com/us/qed_mena.com

BY QED


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/qed_mena/224

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram QED
FROM American