Распутица

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

На кого опираться государству, взявшему курс на суверенизацию?

Политическое руководство страны много лет уговаривает олигархов "вернуться в лоно семьи" и инвестировать в развитие отечественной промышленности. Результаты, прямо скажем, неудовлетворительные. Рыба продолжает искать где глубже.

На днях стало известно о решении олигарха Потанина перенести плавильные мощности своего медного завода из Норильска в Китай. Всё это подаётся как новая стратегия Норникеля, в рамках которой на старой норильской площадке построят передовые производственные мощности. Однако эксперты давно отмечают, что больше половины так называемых приоритетных инвестпроектов создаются для получения нужных преференций, а через несколько лет под благовидным предлогом (санкции вполне подходят) они благополучно сворачиваются или просто банкротятся.

Потанин объясняет такой ход тем, что товар надо приблизить к месту потребления. Коротко и ясно. И более того, логично, если оставаться на позиции "компании мира". Укрепляются экспортные позиции компании, решаются проблемы в сфере взаиморасчётов. Только что от этого государству? Как говорится в известном советском фильме: "никакой пользы, кроме вреда". Стране медь не нужна? В условиях решения задачи восстановления отечественного перерабатывающего производства, где медь используется сплошь и рядом.

Олигарх Дерипаска продолжает выбивать из Правительства существенные налоговые льготы. А что Родине взамен? Весь олигархат или монолитно встроен в периферийную сырьевую модель, от которой мы должны отойти, если хотим реального экономического суверенитета, или рулит финансовым рынком, который в этих же целях необходимо ограничить для блокирования перекачки туда денег из реального сектора. Да и понятие "Родины" у олигархов размыто. Родина там, где сегодня лучше.

Так что идея о полной национализации стратегических предприятий страны (природные ресурсы точно), не раз обсуждавшаяся экономистами и политиками нелиберального толка, остаётся и сегодня актуальной. А государству, взявшему курс на суверенизацию надо опираться преимущественно на средний и малый бизнес (в некоторых развитых экономиках дают 40-50% ВВП), предпринимателей, привязанных к своей земле, кровно заинтересованных в развитии собственной страны. Именно они должны получать от государства все основные льготы и префиренции.

www.group-telegram.com/us/rasputicaa.com/2554

14.9K viewsApr 24, 2024 at 06:18

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

На кого опираться государству, взявшему курс на суверенизацию?

Политическое руководство страны много лет уговаривает олигархов "вернуться в лоно семьи" и инвестировать в развитие отечественной промышленности. Результаты, прямо скажем, неудовлетворительные. Рыба продолжает искать где глубже.

На днях стало известно о решении олигарха Потанина перенести плавильные мощности своего медного завода из Норильска в Китай. Всё это подаётся как новая стратегия Норникеля, в рамках которой на старой норильской площадке построят передовые производственные мощности. Однако эксперты давно отмечают, что больше половины так называемых приоритетных инвестпроектов создаются для получения нужных преференций, а через несколько лет под благовидным предлогом (санкции вполне подходят) они благополучно сворачиваются или просто банкротятся.

Потанин объясняет такой ход тем, что товар надо приблизить к месту потребления. Коротко и ясно. И более того, логично, если оставаться на позиции "компании мира". Укрепляются экспортные позиции компании, решаются проблемы в сфере взаиморасчётов. Только что от этого государству? Как говорится в известном советском фильме: "никакой пользы, кроме вреда". Стране медь не нужна? В условиях решения задачи восстановления отечественного перерабатывающего производства, где медь используется сплошь и рядом.

Олигарх Дерипаска продолжает выбивать из Правительства существенные налоговые льготы. А что Родине взамен? Весь олигархат или монолитно встроен в периферийную сырьевую модель, от которой мы должны отойти, если хотим реального экономического суверенитета, или рулит финансовым рынком, который в этих же целях необходимо ограничить для блокирования перекачки туда денег из реального сектора. Да и понятие "Родины" у олигархов размыто. Родина там, где сегодня лучше.

Так что идея о полной национализации стратегических предприятий страны (природные ресурсы точно), не раз обсуждавшаяся экономистами и политиками нелиберального толка, остаётся и сегодня актуальной. А государству, взявшему курс на суверенизацию надо опираться преимущественно на средний и малый бизнес (в некоторых развитых экономиках дают 40-50% ВВП), предпринимателей, привязанных к своей земле, кровно заинтересованных в развитии собственной страны. Именно они должны получать от государства все основные льготы и префиренции.

BY Распутица