Telegram Group & Telegram Channel
= Справедливость – она для кого надо справедливость: бедные в РФ платят больше налогов, чтобы богатые могли платить меньше

💰:🫙 В России одна из самых несправедливых систем налогообложения доходов в мире, показало совместное исследование «Равенства» и «Простых чисел». Прогрессивная шкала НДФЛ сейчас в 151 из 190 изученных стран. Причем средний диапазон составляет 22%, а в России – всего 2%. Богатые россияне платят 15% с доходов от занятости, и это 144-152 место. А нижняя ставка НДФЛ в 13% – один из самых высоких налогов для бедных, 153 место в мире.

Как заявил в марте Владимир Путин, российское общество, наконец, созрело для прогрессивного налогообложения. Налоги должны быть более справедливыми, сказал президент. И подчеркнул, что граждане воспримут реформу «абсолютно нормально».

Это заявление прозвучало весьма странно. Как будто у России не было 100-летней истории прогрессивного налогообложения. Как будто именно при Путине в 2001 г. не вводили регрессивную плоскую шкалу в 13%. И как будто граждан вновь ждет что-то не очень хорошее или их ожидания обманут.

83% россиян, то есть подавляющее большинство, выступают за прогрессивную шкалу налогообложения, показал опрос ВЦИОМа в 2021 г. Причем настрой, что богачи должны платить больше, уже много лет, и избиратели буквально требуют от законодателей ввести прогрессивную шкалу.

Только за последний год зарегистрировано 9 предложений о поправках в ст. 217 НК, а всего с 2000 г. их было 90. Чего только депутаты и каких только оппозиционных фракций не предлагали. Среди последних инициатив – ввести шкалу 0-35% и 13-25%, отменить НДФЛ для тех, кто получает меньше 30 000 руб., или хотя бы для многодетных.

Но все без толку. Правительство или представители партии власти из думского комитета по бюджету регулярно отклоняли подобные инициативы. То налог не подсчитать, то бюджет потеряет доходы, то бизнесменов и «эффективных менеджеров» спугнем, и они от обиды начнут прятать "честно" заработанное. Да и вообще, у нас, мол, и так уже прогрессивная шкала в 13-15% и все нормально с поддержкой бедных.

Впрочем, у властей нарастает потребность затыкать бюджетные дыры. И в правительстве все же обсуждают повышение верхней планки НДФЛ до 20%, писали Bloomberg и Forbes.

Это поможет собрать дополнительные доходы, но не решить фундаментальную проблему российского общества – несправедливости. Неравенство в текущих доходах, которое никак не балансировалось прогрессивным налогообложением, закономерно привело к колоссальному расслоению по накопленным богатствам.

На 1% самых обеспеченных семей РФ уже приходится 48% чистого национального богатства домохозяйств. На 50% небогатой части семей – всего 3,12%. То есть представитель элиты накопил в 764 раза больше представителя небогатых, следует из данных World Inequality Database за 2022 г. В 1995 г. разница в богатстве выходцев из 1% и 50% была 125 раз, а при СССР – не более 50. То есть с тех пор различие выросло в 15 раз.

Прибавочная стоимость распределяется по силе класса. Трудящиеся дезорганизованы и слабы, поэтому налоговое бремя для них тяжелое. А господствующие собственники вольны в навязывании своих порядков. Вот бедные и платят много, чтобы богатые могли платить меньше, отметил ученый-экономист Олег Комолов.

К чему это ведет, видно из данных соцопросов. «Общественный запрос на справедливость все сильнее год от года, вместе с ним и симпатии к идеям социализма. А количественные изменения в конечном счете неизбежно приводят к качественным переменам», – подчеркнул Комолов.

@ravenstvomedia
👍179💯39🔥32🤬13👎3😢2



group-telegram.com/ravenstvomedia/371
Create:
Last Update:

= Справедливость – она для кого надо справедливость: бедные в РФ платят больше налогов, чтобы богатые могли платить меньше

💰:🫙 В России одна из самых несправедливых систем налогообложения доходов в мире, показало совместное исследование «Равенства» и «Простых чисел». Прогрессивная шкала НДФЛ сейчас в 151 из 190 изученных стран. Причем средний диапазон составляет 22%, а в России – всего 2%. Богатые россияне платят 15% с доходов от занятости, и это 144-152 место. А нижняя ставка НДФЛ в 13% – один из самых высоких налогов для бедных, 153 место в мире.

Как заявил в марте Владимир Путин, российское общество, наконец, созрело для прогрессивного налогообложения. Налоги должны быть более справедливыми, сказал президент. И подчеркнул, что граждане воспримут реформу «абсолютно нормально».

Это заявление прозвучало весьма странно. Как будто у России не было 100-летней истории прогрессивного налогообложения. Как будто именно при Путине в 2001 г. не вводили регрессивную плоскую шкалу в 13%. И как будто граждан вновь ждет что-то не очень хорошее или их ожидания обманут.

83% россиян, то есть подавляющее большинство, выступают за прогрессивную шкалу налогообложения, показал опрос ВЦИОМа в 2021 г. Причем настрой, что богачи должны платить больше, уже много лет, и избиратели буквально требуют от законодателей ввести прогрессивную шкалу.

Только за последний год зарегистрировано 9 предложений о поправках в ст. 217 НК, а всего с 2000 г. их было 90. Чего только депутаты и каких только оппозиционных фракций не предлагали. Среди последних инициатив – ввести шкалу 0-35% и 13-25%, отменить НДФЛ для тех, кто получает меньше 30 000 руб., или хотя бы для многодетных.

Но все без толку. Правительство или представители партии власти из думского комитета по бюджету регулярно отклоняли подобные инициативы. То налог не подсчитать, то бюджет потеряет доходы, то бизнесменов и «эффективных менеджеров» спугнем, и они от обиды начнут прятать "честно" заработанное. Да и вообще, у нас, мол, и так уже прогрессивная шкала в 13-15% и все нормально с поддержкой бедных.

Впрочем, у властей нарастает потребность затыкать бюджетные дыры. И в правительстве все же обсуждают повышение верхней планки НДФЛ до 20%, писали Bloomberg и Forbes.

Это поможет собрать дополнительные доходы, но не решить фундаментальную проблему российского общества – несправедливости. Неравенство в текущих доходах, которое никак не балансировалось прогрессивным налогообложением, закономерно привело к колоссальному расслоению по накопленным богатствам.

На 1% самых обеспеченных семей РФ уже приходится 48% чистого национального богатства домохозяйств. На 50% небогатой части семей – всего 3,12%. То есть представитель элиты накопил в 764 раза больше представителя небогатых, следует из данных World Inequality Database за 2022 г. В 1995 г. разница в богатстве выходцев из 1% и 50% была 125 раз, а при СССР – не более 50. То есть с тех пор различие выросло в 15 раз.

Прибавочная стоимость распределяется по силе класса. Трудящиеся дезорганизованы и слабы, поэтому налоговое бремя для них тяжелое. А господствующие собственники вольны в навязывании своих порядков. Вот бедные и платят много, чтобы богатые могли платить меньше, отметил ученый-экономист Олег Комолов.

К чему это ведет, видно из данных соцопросов. «Общественный запрос на справедливость все сильнее год от года, вместе с ним и симпатии к идеям социализма. А количественные изменения в конечном счете неизбежно приводят к качественным переменам», – подчеркнул Комолов.

@ravenstvomedia

BY Равенство.Медиа




Share with your friend now:
group-telegram.com/ravenstvomedia/371

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us


Telegram Равенство.Медиа
FROM American