🗣 Париж отказался от отправки своих военнослужащих на защиту Киева. По мнению главы МИД Франции, необходимо помешать России, не ведя с ней войны.Ранее Макрон заявлял о возможности отправки войск стран НАТО на Украину. 👀 Все-таки до последнего украинца
Принимать участие в боевых действиях, на что рассчитывала Украина, французы отказались. И, очевидно, решение принималось долго не столько из-за его сложности, сколько из-за проходящего не так давно саммита G7 - Макрон выбирал наиболее подходящее время, но промахнулся, дав обещание помочь своими войсками. Оправдываться за французского президента пришлось главе МИД страны: Стефан Сежурне не только выразил твердый отказ в предоставлении собственной армии чужому государству, но и спас рейтинг Макрона, который резко пополз вниз.
«Французы не будут умирать за Украину. Мы не будем направлять войска, ведущие боевые действия, потому что были установлены рамки, а именно помешать России победить, не ведя войну с Россией. И уже в этих рамках ничего не исключено, что и сказал президент»,
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя слова Макрона, заявил что у европейских политиков нет инстинкта самосохранения. Сам Владимир Путин отмечал, что Россия не намерена воевать с НАТО и назвал бредом заявления о подобных планах.
💬 Понять решение Франции легко: народ не обязан участвовать в чем-либо на территории другого государства, когда присягу военные давали своей стране. При этом стоит отметить, что французский премьер Габриэль Атталь также допускал возможность отправки солдат для противовоздушной обороны, обучения украинской армии или защиты границ. По его словам, поражение Украины переместит фронт на Запад и станет угрозой для Парижа. Кроме того, Шольц уже признал наличие вооруженного контингента НАТО на Украине.
🗣 Париж отказался от отправки своих военнослужащих на защиту Киева. По мнению главы МИД Франции, необходимо помешать России, не ведя с ней войны.Ранее Макрон заявлял о возможности отправки войск стран НАТО на Украину. 👀 Все-таки до последнего украинца
Принимать участие в боевых действиях, на что рассчитывала Украина, французы отказались. И, очевидно, решение принималось долго не столько из-за его сложности, сколько из-за проходящего не так давно саммита G7 - Макрон выбирал наиболее подходящее время, но промахнулся, дав обещание помочь своими войсками. Оправдываться за французского президента пришлось главе МИД страны: Стефан Сежурне не только выразил твердый отказ в предоставлении собственной армии чужому государству, но и спас рейтинг Макрона, который резко пополз вниз.
«Французы не будут умирать за Украину. Мы не будем направлять войска, ведущие боевые действия, потому что были установлены рамки, а именно помешать России победить, не ведя войну с Россией. И уже в этих рамках ничего не исключено, что и сказал президент»,
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя слова Макрона, заявил что у европейских политиков нет инстинкта самосохранения. Сам Владимир Путин отмечал, что Россия не намерена воевать с НАТО и назвал бредом заявления о подобных планах.
💬 Понять решение Франции легко: народ не обязан участвовать в чем-либо на территории другого государства, когда присягу военные давали своей стране. При этом стоит отметить, что французский премьер Габриэль Атталь также допускал возможность отправки солдат для противовоздушной обороны, обучения украинской армии или защиты границ. По его словам, поражение Украины переместит фронт на Запад и станет угрозой для Парижа. Кроме того, Шольц уже признал наличие вооруженного контингента НАТО на Украине.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
