Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Потенциальный трехсторонний саммит в Пекине с участием Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа - это, безусловно, одна из самых реалистичных и конструктивных инициатив по деэскалации украинского конфликта за все время его существования. В отличие от бесплодных «формул мира» с набором ультиматумов, китайская дипломатия предлагает подход, где ключевое - компромисс и сохранение международного баланса, а не демонстративное наказание одной из сторон. Сам формат, при котором именно Пекин выступает платформой для диалога, сразу задает иной тон: не менторство, а посредничество, не давление, а предложение. Москва, как участник, скорее всего воспримет такой сценарий как достойный, и это само по себе уже шаг к возможному урегулированию.

Если Трамп действительно окажется в числе участников, то его прагматичный и транзакционный стиль политики даст переговорам шанс на результативность. Он не связан обязательствами перед европейскими союзниками, не загнан в риторику «до победного конца» и может позволить себе сыграть роль миротворца без обязательств перед текущими западными нарративами. Для Китая - это усиление своего международного веса. Для России - возможность вернуться за стол переговоров без унижения. А вот для Украины это становится серьезным вызовом: если она решит не участвовать или демонстративно отвергнет результаты саммита, мир может впервые открыто увидеть, что Киеву важнее политическое лицо, чем реальный выход из фазы боевых действий.

Поддержка Запада будет ключевым фактором. Если Вашингтон под новым президентом снизит активную вовлеченность, а европейские страны начнут сигнализировать усталость, Киев может остаться в дипломатической изоляции. И тогда любое нежелание принимать условия компромисса будет выглядеть не как защита национальных интересов, а как отказ от спасения своего же народа. В этом случае станет очевидно: Зеленский не столько защищает Украину, сколько свою политическую конструкцию, выстроенную на безальтернативности войны. Пекинский формат, напротив, дает шанс говорить не о капитуляции, а о прекращении конфликта - с шансом на спасенные жизни. И если кто-то из участников этого не хочет - станет ясно, кто именно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤬1



group-telegram.com/razumrussia/8803
Create:
Last Update:

🇷🇺 Потенциальный трехсторонний саммит в Пекине с участием Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа - это, безусловно, одна из самых реалистичных и конструктивных инициатив по деэскалации украинского конфликта за все время его существования. В отличие от бесплодных «формул мира» с набором ультиматумов, китайская дипломатия предлагает подход, где ключевое - компромисс и сохранение международного баланса, а не демонстративное наказание одной из сторон. Сам формат, при котором именно Пекин выступает платформой для диалога, сразу задает иной тон: не менторство, а посредничество, не давление, а предложение. Москва, как участник, скорее всего воспримет такой сценарий как достойный, и это само по себе уже шаг к возможному урегулированию.

Если Трамп действительно окажется в числе участников, то его прагматичный и транзакционный стиль политики даст переговорам шанс на результативность. Он не связан обязательствами перед европейскими союзниками, не загнан в риторику «до победного конца» и может позволить себе сыграть роль миротворца без обязательств перед текущими западными нарративами. Для Китая - это усиление своего международного веса. Для России - возможность вернуться за стол переговоров без унижения. А вот для Украины это становится серьезным вызовом: если она решит не участвовать или демонстративно отвергнет результаты саммита, мир может впервые открыто увидеть, что Киеву важнее политическое лицо, чем реальный выход из фазы боевых действий.

Поддержка Запада будет ключевым фактором. Если Вашингтон под новым президентом снизит активную вовлеченность, а европейские страны начнут сигнализировать усталость, Киев может остаться в дипломатической изоляции. И тогда любое нежелание принимать условия компромисса будет выглядеть не как защита национальных интересов, а как отказ от спасения своего же народа. В этом случае станет очевидно: Зеленский не столько защищает Украину, сколько свою политическую конструкцию, выстроенную на безальтернативности войны. Пекинский формат, напротив, дает шанс говорить не о капитуляции, а о прекращении конфликта - с шансом на спасенные жизни. И если кто-то из участников этого не хочет - станет ясно, кто именно.

BY Разумная Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razumrussia/8803

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. NEWS In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from us


Telegram Разумная Россия
FROM American