Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Потенциальный трехсторонний саммит в Пекине с участием Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа - это, безусловно, одна из самых реалистичных и конструктивных инициатив по деэскалации украинского конфликта за все время его существования. В отличие от бесплодных «формул мира» с набором ультиматумов, китайская дипломатия предлагает подход, где ключевое - компромисс и сохранение международного баланса, а не демонстративное наказание одной из сторон. Сам формат, при котором именно Пекин выступает платформой для диалога, сразу задает иной тон: не менторство, а посредничество, не давление, а предложение. Москва, как участник, скорее всего воспримет такой сценарий как достойный, и это само по себе уже шаг к возможному урегулированию.

Если Трамп действительно окажется в числе участников, то его прагматичный и транзакционный стиль политики даст переговорам шанс на результативность. Он не связан обязательствами перед европейскими союзниками, не загнан в риторику «до победного конца» и может позволить себе сыграть роль миротворца без обязательств перед текущими западными нарративами. Для Китая - это усиление своего международного веса. Для России - возможность вернуться за стол переговоров без унижения. А вот для Украины это становится серьезным вызовом: если она решит не участвовать или демонстративно отвергнет результаты саммита, мир может впервые открыто увидеть, что Киеву важнее политическое лицо, чем реальный выход из фазы боевых действий.

Поддержка Запада будет ключевым фактором. Если Вашингтон под новым президентом снизит активную вовлеченность, а европейские страны начнут сигнализировать усталость, Киев может остаться в дипломатической изоляции. И тогда любое нежелание принимать условия компромисса будет выглядеть не как защита национальных интересов, а как отказ от спасения своего же народа. В этом случае станет очевидно: Зеленский не столько защищает Украину, сколько свою политическую конструкцию, выстроенную на безальтернативности войны. Пекинский формат, напротив, дает шанс говорить не о капитуляции, а о прекращении конфликта - с шансом на спасенные жизни. И если кто-то из участников этого не хочет - станет ясно, кто именно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤬1



group-telegram.com/razumrussia/8803
Create:
Last Update:

🇷🇺 Потенциальный трехсторонний саммит в Пекине с участием Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа - это, безусловно, одна из самых реалистичных и конструктивных инициатив по деэскалации украинского конфликта за все время его существования. В отличие от бесплодных «формул мира» с набором ультиматумов, китайская дипломатия предлагает подход, где ключевое - компромисс и сохранение международного баланса, а не демонстративное наказание одной из сторон. Сам формат, при котором именно Пекин выступает платформой для диалога, сразу задает иной тон: не менторство, а посредничество, не давление, а предложение. Москва, как участник, скорее всего воспримет такой сценарий как достойный, и это само по себе уже шаг к возможному урегулированию.

Если Трамп действительно окажется в числе участников, то его прагматичный и транзакционный стиль политики даст переговорам шанс на результативность. Он не связан обязательствами перед европейскими союзниками, не загнан в риторику «до победного конца» и может позволить себе сыграть роль миротворца без обязательств перед текущими западными нарративами. Для Китая - это усиление своего международного веса. Для России - возможность вернуться за стол переговоров без унижения. А вот для Украины это становится серьезным вызовом: если она решит не участвовать или демонстративно отвергнет результаты саммита, мир может впервые открыто увидеть, что Киеву важнее политическое лицо, чем реальный выход из фазы боевых действий.

Поддержка Запада будет ключевым фактором. Если Вашингтон под новым президентом снизит активную вовлеченность, а европейские страны начнут сигнализировать усталость, Киев может остаться в дипломатической изоляции. И тогда любое нежелание принимать условия компромисса будет выглядеть не как защита национальных интересов, а как отказ от спасения своего же народа. В этом случае станет очевидно: Зеленский не столько защищает Украину, сколько свою политическую конструкцию, выстроенную на безальтернативности войны. Пекинский формат, напротив, дает шанс говорить не о капитуляции, а о прекращении конфликта - с шансом на спасенные жизни. И если кто-то из участников этого не хочет - станет ясно, кто именно.

BY Разумная Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razumrussia/8803

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Разумная Россия
FROM American