Esymeo in РКМ | Сообщество

ПРЕДЫСТОРИЯ: Мы в нашем комьюнити уже третий месяц проводим разговорные стримы каждую субботу. То есть я готовлю всё что касается эфира (сценарий, анонсы, планирую трансляции), а двое других людей выходят в эфир.

ПРОБЛЕМА: И вчера возникла такая ситуация что спикеры хотели пойти не по сценарию, но так как в названии я написала "Вечер страшных айтишных историй" и анонсировала именно страшные истории им пришлось зачитывать их, хотя и они, и зрители хотели поговорить о другом. Как я поняла это? На зачитывании историй активность упала. И после стрима сами спикеры признались что выдавливали из себя последние эмоции через силу, хотя я не заметила если бы они сами мне не сказали.

О ЧЁМ НУЖЕН СОВЕТ: Как быть в подобной ситуации? Интересуют как советы в качестве, т.н. превентивных мер (то есть на что стоит обратить внимание чтобы такое не повторилось), так и что делать в моменте (например, вот случилось так что тема одна, а спикеры и те кто пишет в чатике увлеклись другим). Как лучше поступить?

У меня особо нету опыта в проведении стримов и я не знаю как поступить. Следовать теме несмотря ни на что как будто плохая идея (вчера сделали именно так и стало только хуже). Была ещё мысль делать анонсы стримов максимально обтекаемыми, мол о чём-то поговорим. А о чём неизвестно. Или такая мысль: пусть разговор идёт не по теме если активные зрители и спикеры не против, потом можно подредактировать название и описание записи стрима.

Но ни одна из этих идей мне не нравится на 100%. В каждой вижу свои минусы и не знаю как поступить.

Ну и я предполагаю почему вчера так произошло. Я не учла момент что для чтения и реагирования на чужие истории нужна высокая степень эмпатии, которой у спикеров, как оказалось, нету. Но это уже выяснилось после трансляции, а не до. Поэтому, скорее всего, формат "не зашёл" им и зрители почувствовали это, вероятно.

Хотя вот тут Fedor Skuratov только что в личной переписке сказал что я сложный формат выбрала. Честно? Не специально. Я не знала что это так, не ожидала что он такой сложный. Ну у меня в этом вопросе особо нет опыта. Я с темой комьюнити-менеджмента познакомилась только на курсе школы авторов (после вебинара Дарьи Сталь про проблему вовлечённости) и после этого что-то немного читала из тех ресурсов что вы предоставили вот в том чате, который сейчас называется "Ламповый". Так что я буду признательна если ещё подскажете где почитать о сложных и простых форматах на стриме.

www.group-telegram.com/us/rcm_chat.com/6373

Mar 18, 2024 at 10:07

ПРЕДЫСТОРИЯ: Мы в нашем комьюнити уже третий месяц проводим разговорные стримы каждую субботу. То есть я готовлю всё что касается эфира (сценарий, анонсы, планирую трансляции), а двое других людей выходят в эфир.

ПРОБЛЕМА: И вчера возникла такая ситуация что спикеры хотели пойти не по сценарию, но так как в названии я написала "Вечер страшных айтишных историй" и анонсировала именно страшные истории им пришлось зачитывать их, хотя и они, и зрители хотели поговорить о другом. Как я поняла это? На зачитывании историй активность упала. И после стрима сами спикеры признались что выдавливали из себя последние эмоции через силу, хотя я не заметила если бы они сами мне не сказали.

О ЧЁМ НУЖЕН СОВЕТ: Как быть в подобной ситуации? Интересуют как советы в качестве, т.н. превентивных мер (то есть на что стоит обратить внимание чтобы такое не повторилось), так и что делать в моменте (например, вот случилось так что тема одна, а спикеры и те кто пишет в чатике увлеклись другим). Как лучше поступить?

У меня особо нету опыта в проведении стримов и я не знаю как поступить. Следовать теме несмотря ни на что как будто плохая идея (вчера сделали именно так и стало только хуже). Была ещё мысль делать анонсы стримов максимально обтекаемыми, мол о чём-то поговорим. А о чём неизвестно. Или такая мысль: пусть разговор идёт не по теме если активные зрители и спикеры не против, потом можно подредактировать название и описание записи стрима.

Но ни одна из этих идей мне не нравится на 100%. В каждой вижу свои минусы и не знаю как поступить.

Ну и я предполагаю почему вчера так произошло. Я не учла момент что для чтения и реагирования на чужие истории нужна высокая степень эмпатии, которой у спикеров, как оказалось, нету. Но это уже выяснилось после трансляции, а не до. Поэтому, скорее всего, формат "не зашёл" им и зрители почувствовали это, вероятно.

Хотя вот тут Fedor Skuratov только что в личной переписке сказал что я сложный формат выбрала. Честно? Не специально. Я не знала что это так, не ожидала что он такой сложный. Ну у меня в этом вопросе особо нет опыта. Я с темой комьюнити-менеджмента познакомилась только на курсе школы авторов (после вебинара Дарьи Сталь про проблему вовлечённости) и после этого что-то немного читала из тех ресурсов что вы предоставили вот в том чате, который сейчас называется "Ламповый". Так что я буду признательна если ещё подскажете где почитать о сложных и простых форматах на стриме.

BY Esymeo in РКМ | Сообщество