Все твиттерские скандалы последних лет, гендерные войны и каналы о мужчинах, которых стоит бояться, на самом деле являются отблеском более фундаментального вопроса — противостояния свободы и безопасности. Современная лево-либеральная доктрина и третья волна феминизма провозглашают абсолютную безопасность в отношениях между людьми одной из своих высших ценностей и поднимают её на свои знамена. Каждый человек по умолчанию считается преступником, существом порочной природы, за каждой секундой жизни которого нужно вести строгий надзор: смотреть через видеокамеры, как он ходит в магазин, контролировать через онлайн-банкинг каждую потраченную копейку, вход на сайты и электронную почту строго по номеру телефона. В обществе модерна и премодерна человек мог позволить себе быть незаметным и жить своей жизнью: раствориться в толпе, затаиться на конспиративной квартире, уехать в Сибирь, уйти в леса. На карте мира были белые пятна, позволявшие выдумывать легенды о причудливых таинственных странах, таящихся в горах Тибета и селах старообрядцев, затерянных в болотах Поморья. Современный человек лишен такой привилегии, и так же, как его повседневная жизнь подчинена государевым людям, так и жизнь духовная становится предметом тщательного рассмотрения товарищеского суда. Каждое написанное в интернете слово сверяется по методичке с одобренным партией списком общечеловеческих ценностей, и как российская дума печатает каждый день новые запретительные законы, так и методички ежедневно пополняются списками новых удивительных качеств, которым обязательно должен соответствовать современный цивилизованный человек.
Феминистки говорят, что друг, любовник, супруг должен быть предсказуемым и безопасным. Никогда — тонким, сложным, многогранным, ярким, особенным, личностью со своим путем, верой и уникальностью. Идеальный для либерала человек должен быть взаимозаменяемым, удобным товаром на маркетплейсе с набором фильтров и технических характеристик, произведенным на тайваньском заводе. Такого можно свайпать влево или завершать диалог молчанием, когда на горизонте маячит более подходящая кандидатура.
Но безопасное общение никогда не бывает интересным, не вызывает эмоции и не дарит впечатлений. Феминистки знают об этом лучше остальных, именно поэтому их слова так часто расходятся с делами, и вновь и вновь они набирают трясущимися пальцами новые треды о том, как три года держали на содержании абьюзера-наркомана татуировщика из Питера, который сломал им жизнь, и уж конечно они не повторят этой ошибки в будущем и в следующий раз выберут самого дружелюбного и понимающего котика-полиамора себе в мужья (чего, конечно же, никогда не произойдёт).
Концепция классической любви никогда не была построена на безопасности, любовь в произведениях классической литературы — это буря, гроза, пламя, об неё можно обжечься. Способность любви быть несчастливой, опасной, авантюрной, рискованной — это её фундаментальное качество. Так же, как рискует человек, отправившийся в многодневный горный поход или в одиночку решивший преодолеть океан на маленькой лодке. Рисковать — это неотъемлемая черта человеческой натуры, а многогранность сценариев взаимодействия человеческих душ невозможно низвести до уровня инструкции по эксплуатации лазерного принтера.
Следует помнить и о том, что полную безопасность в любой из сфер жизни обеспечить невозможно. Это неосуществимый проект либеральной фантазии. Можно создать иллюзию, построить театр безопасности, и здесь проработанные личные границы становятся аналогом рамок в аэропорту, которые мешают и пассажирам, и работе самого аэропорта, и не останавливают никаких террористов, зато дают новые рабочие места для охранников (или психотерапевтов).
Для человечества не существует никакой потребности ни в большом брате, ни в новой этике. Влюбляйтесь по-настоящему, живите ярко, узнавайте людей, а не их копии, говорите с незнакомцами по душам и никогда не бойтесь отправиться в новое приключение.
Все твиттерские скандалы последних лет, гендерные войны и каналы о мужчинах, которых стоит бояться, на самом деле являются отблеском более фундаментального вопроса — противостояния свободы и безопасности. Современная лево-либеральная доктрина и третья волна феминизма провозглашают абсолютную безопасность в отношениях между людьми одной из своих высших ценностей и поднимают её на свои знамена. Каждый человек по умолчанию считается преступником, существом порочной природы, за каждой секундой жизни которого нужно вести строгий надзор: смотреть через видеокамеры, как он ходит в магазин, контролировать через онлайн-банкинг каждую потраченную копейку, вход на сайты и электронную почту строго по номеру телефона. В обществе модерна и премодерна человек мог позволить себе быть незаметным и жить своей жизнью: раствориться в толпе, затаиться на конспиративной квартире, уехать в Сибирь, уйти в леса. На карте мира были белые пятна, позволявшие выдумывать легенды о причудливых таинственных странах, таящихся в горах Тибета и селах старообрядцев, затерянных в болотах Поморья. Современный человек лишен такой привилегии, и так же, как его повседневная жизнь подчинена государевым людям, так и жизнь духовная становится предметом тщательного рассмотрения товарищеского суда. Каждое написанное в интернете слово сверяется по методичке с одобренным партией списком общечеловеческих ценностей, и как российская дума печатает каждый день новые запретительные законы, так и методички ежедневно пополняются списками новых удивительных качеств, которым обязательно должен соответствовать современный цивилизованный человек.
Феминистки говорят, что друг, любовник, супруг должен быть предсказуемым и безопасным. Никогда — тонким, сложным, многогранным, ярким, особенным, личностью со своим путем, верой и уникальностью. Идеальный для либерала человек должен быть взаимозаменяемым, удобным товаром на маркетплейсе с набором фильтров и технических характеристик, произведенным на тайваньском заводе. Такого можно свайпать влево или завершать диалог молчанием, когда на горизонте маячит более подходящая кандидатура.
Но безопасное общение никогда не бывает интересным, не вызывает эмоции и не дарит впечатлений. Феминистки знают об этом лучше остальных, именно поэтому их слова так часто расходятся с делами, и вновь и вновь они набирают трясущимися пальцами новые треды о том, как три года держали на содержании абьюзера-наркомана татуировщика из Питера, который сломал им жизнь, и уж конечно они не повторят этой ошибки в будущем и в следующий раз выберут самого дружелюбного и понимающего котика-полиамора себе в мужья (чего, конечно же, никогда не произойдёт).
Концепция классической любви никогда не была построена на безопасности, любовь в произведениях классической литературы — это буря, гроза, пламя, об неё можно обжечься. Способность любви быть несчастливой, опасной, авантюрной, рискованной — это её фундаментальное качество. Так же, как рискует человек, отправившийся в многодневный горный поход или в одиночку решивший преодолеть океан на маленькой лодке. Рисковать — это неотъемлемая черта человеческой натуры, а многогранность сценариев взаимодействия человеческих душ невозможно низвести до уровня инструкции по эксплуатации лазерного принтера.
Следует помнить и о том, что полную безопасность в любой из сфер жизни обеспечить невозможно. Это неосуществимый проект либеральной фантазии. Можно создать иллюзию, построить театр безопасности, и здесь проработанные личные границы становятся аналогом рамок в аэропорту, которые мешают и пассажирам, и работе самого аэропорта, и не останавливают никаких террористов, зато дают новые рабочие места для охранников (или психотерапевтов).
Для человечества не существует никакой потребности ни в большом брате, ни в новой этике. Влюбляйтесь по-настоящему, живите ярко, узнавайте людей, а не их копии, говорите с незнакомцами по душам и никогда не бойтесь отправиться в новое приключение.
BY РЦСМ: Тексты 🖋
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
