В Москве проходит заседание Верховного суда о признании экстремистским ЛГБТ-движения, участники которого под прикрытием «борьбы за равенство» вели подрывную деятельность
Прямо сейчас в Москве проходит заседание Верховного суда о признании ЛГБТ-движения экстремистским — в случае решения суда оно будет запрещено на территории России. Участники движения открыто пропагандировали экстремизм, в частности, разжигание социальной и религиозной розни. Естественно, среди либеральной публики эта новость вызвала шквал критики. Вот только борьбу за «право любить кого угодно» и «идентифицировать себя с кем угодно» участники движения превратили в открытое поливание страны грязью.
Лицемерные «борцы» для того, чтобы продолжать вести свою подрывную деятельность на территории нашей страны, просто использовали ширму якобы защиты прав сексуальных меньшинств. Все ради того, чтобы ненароком не попасть под западные санкции и, вероятно, не потерять финансирование из зарубежных фондов, которые спонсируют организации вроде этой.
Истцом выступает Минюст РФ, ответчик же, в свою очередь, на заседание не явился. Зато к дверям Верховного суда РФ пришли «представители движения» для выражения своего несогласия с якобы ущемлением их прав. Однако «несчастные жертвы диктатуры» не представляют из себя ничего больше, чем русофобов и пособников западного вмешательства в дела нашего государства.
В Москве проходит заседание Верховного суда о признании экстремистским ЛГБТ-движения, участники которого под прикрытием «борьбы за равенство» вели подрывную деятельность
Прямо сейчас в Москве проходит заседание Верховного суда о признании ЛГБТ-движения экстремистским — в случае решения суда оно будет запрещено на территории России. Участники движения открыто пропагандировали экстремизм, в частности, разжигание социальной и религиозной розни. Естественно, среди либеральной публики эта новость вызвала шквал критики. Вот только борьбу за «право любить кого угодно» и «идентифицировать себя с кем угодно» участники движения превратили в открытое поливание страны грязью.
Лицемерные «борцы» для того, чтобы продолжать вести свою подрывную деятельность на территории нашей страны, просто использовали ширму якобы защиты прав сексуальных меньшинств. Все ради того, чтобы ненароком не попасть под западные санкции и, вероятно, не потерять финансирование из зарубежных фондов, которые спонсируют организации вроде этой.
Истцом выступает Минюст РФ, ответчик же, в свою очередь, на заседание не явился. Зато к дверям Верховного суда РФ пришли «представители движения» для выражения своего несогласия с якобы ущемлением их прав. Однако «несчастные жертвы диктатуры» не представляют из себя ничего больше, чем русофобов и пособников западного вмешательства в дела нашего государства.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
