На прошлой неделе, политтехнологическое, райтерское, политологическое интернеттехнологическое etc сообщество взорвала новость о конкурсе социальных архитекторов.
Многие мэтры цеха идею конкурса поддержали, многие по старой привычке начали ерничать и иронизировать, нашлись и содержатьные и бессодержательные критики.
Моё мнение:
Первое. Название социальный архитектор удачное и расширяет область применения политических, информационных, полевых и прочих технологий за пределы чисто электоральных процессов. Приживётся это название или нет покажет время. Мне нравится, буду писать в анкетах "веду проекты в области социальной архитектуры с 1996 года" 😀
Второе. Всем друзьям и коллегам по политтехнологическому цеху в конкурсе рекомендую участвовать. Это в любом случае полезно и для саморазвития и для повышения собственного уровня как специалиста.
Третье. Хорошо, что появится ещё одно место где можно будет общаться и делиться знаниями, технологиями, идеями., концепциями и наработками.
Четвёртое. Само наличие такого конкурса показывает, что слухи о "смерти профессии политтехнологов" сильно преувеличены.
В общем коллеги регистрируйтесь, участвуйте, побеждайте!
На прошлой неделе, политтехнологическое, райтерское, политологическое интернеттехнологическое etc сообщество взорвала новость о конкурсе социальных архитекторов.
Многие мэтры цеха идею конкурса поддержали, многие по старой привычке начали ерничать и иронизировать, нашлись и содержатьные и бессодержательные критики.
Моё мнение:
Первое. Название социальный архитектор удачное и расширяет область применения политических, информационных, полевых и прочих технологий за пределы чисто электоральных процессов. Приживётся это название или нет покажет время. Мне нравится, буду писать в анкетах "веду проекты в области социальной архитектуры с 1996 года" 😀
Второе. Всем друзьям и коллегам по политтехнологическому цеху в конкурсе рекомендую участвовать. Это в любом случае полезно и для саморазвития и для повышения собственного уровня как специалиста.
Третье. Хорошо, что появится ещё одно место где можно будет общаться и делиться знаниями, технологиями, идеями., концепциями и наработками.
Четвёртое. Само наличие такого конкурса показывает, что слухи о "смерти профессии политтехнологов" сильно преувеличены.
В общем коллеги регистрируйтесь, участвуйте, побеждайте!
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
