Telegram Group & Telegram Channel
Еще раз о коммунистическом «сверхчеловеке» Льва Выготского

Хочу кратко разобрать статью «Примитив и сверхчеловек в культурной психологии Л.С. Выготского» профессора Андрея Майданского из БелГУ.

🔹 Примитив и сверхчеловек образуют начальную и конечную точки линии культурно-исторического развития. Между ними, посередине линии, Выготский помещает «культурного человека». Перед нами троица архетипов: человек примитивный, культурный и сверхчеловек.

🔹 Исторические рамки существования примитивного человека: от начала трудовой деятельности — до изобретения знаков.

🔹 В тот момент, когда люди начали регулировать процессы общения посредством знаков, примитив превратился в человека культурного. Все современные люди представляют собой разновидности человека культурного, просто они прошли культурную историю разной длины.

🔹 Однако рост культурного могущества человечества достигается за счет деградации личности. Свобода от власти природных стихий покупается ценой рабского подчинения вещам, созданным самим человеком.

🔹 Где же выход? Как вернуть человеческой природе утраченную цельность и чистоту «примитивной эпохи»? Руссо, Толстой и Меган Бэнг призывают перенимать добродетели у народов, еще не испорченных цивилизацией. Выготский именует эту позицию «реакционным романтизмом». Современный культурный тип подлежит глубокой переплавке, но переплавке не в модернизированный вид примитива, а в высший вид человека культурного — в «сверхчеловека».

🔹 Для воспитания «сверхчеловека» Выготский предлагает воспитывать политехнизм (ознакомление с общими основами человеческого труда, для чего необходимо «полнейшее овладение всем веками накопленным материалом науки»). Речь о всестороннем развитии в противоположность обучению компетенциям. Естественно, это можно организовать только при определенном общественном устройстве, не при капитализме.

🔹 Овладению природой и общественными отношениями сопутствует овладение субъектом своими психологическими функциями. В марксизме это два полюса одного и того же исторического процесса. Психологическое отношение к себе отражает отношение к другим людям и к внешнему миру в целом.

🔹 «Сверхчеловек» по Выготскому — не новый биологический вид, а человек, «освобожденный от самого страшного рабства — самому себе и от самой горькой зависимости — от своих нервов и психики, подчинившего себе игру внутренних сил организма, как и внешних сил природы».

🔹 Орудием освобождения от власти аффектов является высшая форма мышления — понятийное мышление. «Свобода: аффект в понятии». «Понятие = ключ ко всему человеческому — истинно-человеческому: восприятию действительности, самосознанию личности... В понятии уже заключена вся свобода, как в клеточке весь организм... В понятии есть свобода».

🔹 Сверхчеловек — это человек свободный. Он сам творит условия своей жизни и регулирует жизненные процессы, включая и психологические функции.

🔹 Свобода — дочь труда и культуры (хотя я бы сказал, что свобода — это дочь культуры и внучка труда, поскольку культура рождается в труде и до него ее не существует). «Люди не рождаются свободными. В природе человека как естественного существа не заложена необходимость его перехода к свободе от рабства. Свобода не дана, а задана... Она не в начале, а в конце пути человека. Она недоступна ребенку. Но свобода не есть и нечто сверхприродное по отношению к человеку; не нечто, лежащее за пределами природы и, скорее, нарушающее ее законы, чем следующее им, не государство в государстве необходимости, а возможное изменение самой природы человека... по ее собственным законам — осознанная, свободная необходимость»

Цитаты в кавычках из:
Выготский Л.С. Записные книжки. Избранное / под ред. Е. Завершневой и Р. Ван дер Веера. М. : Канон+, 2018. 608 с.

Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/us/red_wolf_says.com
🔥13👍9



group-telegram.com/red_wolf_says/1835
Create:
Last Update:

Еще раз о коммунистическом «сверхчеловеке» Льва Выготского

Хочу кратко разобрать статью «Примитив и сверхчеловек в культурной психологии Л.С. Выготского» профессора Андрея Майданского из БелГУ.

🔹 Примитив и сверхчеловек образуют начальную и конечную точки линии культурно-исторического развития. Между ними, посередине линии, Выготский помещает «культурного человека». Перед нами троица архетипов: человек примитивный, культурный и сверхчеловек.

🔹 Исторические рамки существования примитивного человека: от начала трудовой деятельности — до изобретения знаков.

🔹 В тот момент, когда люди начали регулировать процессы общения посредством знаков, примитив превратился в человека культурного. Все современные люди представляют собой разновидности человека культурного, просто они прошли культурную историю разной длины.

🔹 Однако рост культурного могущества человечества достигается за счет деградации личности. Свобода от власти природных стихий покупается ценой рабского подчинения вещам, созданным самим человеком.

🔹 Где же выход? Как вернуть человеческой природе утраченную цельность и чистоту «примитивной эпохи»? Руссо, Толстой и Меган Бэнг призывают перенимать добродетели у народов, еще не испорченных цивилизацией. Выготский именует эту позицию «реакционным романтизмом». Современный культурный тип подлежит глубокой переплавке, но переплавке не в модернизированный вид примитива, а в высший вид человека культурного — в «сверхчеловека».

🔹 Для воспитания «сверхчеловека» Выготский предлагает воспитывать политехнизм (ознакомление с общими основами человеческого труда, для чего необходимо «полнейшее овладение всем веками накопленным материалом науки»). Речь о всестороннем развитии в противоположность обучению компетенциям. Естественно, это можно организовать только при определенном общественном устройстве, не при капитализме.

🔹 Овладению природой и общественными отношениями сопутствует овладение субъектом своими психологическими функциями. В марксизме это два полюса одного и того же исторического процесса. Психологическое отношение к себе отражает отношение к другим людям и к внешнему миру в целом.

🔹 «Сверхчеловек» по Выготскому — не новый биологический вид, а человек, «освобожденный от самого страшного рабства — самому себе и от самой горькой зависимости — от своих нервов и психики, подчинившего себе игру внутренних сил организма, как и внешних сил природы».

🔹 Орудием освобождения от власти аффектов является высшая форма мышления — понятийное мышление. «Свобода: аффект в понятии». «Понятие = ключ ко всему человеческому — истинно-человеческому: восприятию действительности, самосознанию личности... В понятии уже заключена вся свобода, как в клеточке весь организм... В понятии есть свобода».

🔹 Сверхчеловек — это человек свободный. Он сам творит условия своей жизни и регулирует жизненные процессы, включая и психологические функции.

🔹 Свобода — дочь труда и культуры (хотя я бы сказал, что свобода — это дочь культуры и внучка труда, поскольку культура рождается в труде и до него ее не существует). «Люди не рождаются свободными. В природе человека как естественного существа не заложена необходимость его перехода к свободе от рабства. Свобода не дана, а задана... Она не в начале, а в конце пути человека. Она недоступна ребенку. Но свобода не есть и нечто сверхприродное по отношению к человеку; не нечто, лежащее за пределами природы и, скорее, нарушающее ее законы, чем следующее им, не государство в государстве необходимости, а возможное изменение самой природы человека... по ее собственным законам — осознанная, свободная необходимость»

Цитаты в кавычках из:
Выготский Л.С. Записные книжки. Избранное / под ред. Е. Завершневой и Р. Ван дер Веера. М. : Канон+, 2018. 608 с.

Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/us/red_wolf_says.com

BY RedWolf


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/red_wolf_says/1835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram RedWolf
FROM American