Telegram Group & Telegram Channel
Трамп все-таки странный тип. Можно было бы сказать, что он always chicken out, но для этого надо иметь позицию, с которой chicken out. А он, складывается такое впечатление, просто не вникает в то, что ему говорят, выдает свое неверное понимание за слова собеседника и тем самым срывает все договоренности.

Ну сами посудите, на Аляске он договорился с Путиным о том, что Россия получает весь Донбасс, Украина — гарантии безопасности вне НАТО, стороны подписывают мирный договор. Казалось бы, надо было донести до Зеленского и европейцев эти условия и получить четкий ответ. Если да, то трехсторонняя встреча и договор, если нет — до новых встреч.

По факту же получается, что Трамп вообще не понял ситуацию по территориям. Зеленский сказал ему, что согласен на какой-то там обмен (Украина не вернет Крым, но «получит много земли») — ну и ладно, пусть обсуждают с Путиным напрямую. При этом «Зеленский должен проявить гибкость», а Путин «должен вести себя хорошо». Какой-то бредовый поток сознания, ей Богу.

Второе «по факту» это то, что гарантии безопасности как в 5-й статье НАТО, но без НАТО выливаются в то, что уже считай согласован ввод европейских войск на Украину. Еще вчера казалось, что это не так, но нет, похоже, именно так. Когда Трамп вчера звонил Путину, Путин точно согласился на такое? Или Донни снова не понимает, что ему говорят?

Третье «по факту» — это трехстороння встреча для подписания мирного договора, которая вдруг почему-то превратилась во встречу Зеленского с Путиным, где они должны обсудить территориальные вопросы. А Аляска зачем была? Причем Трампу прямо сказали, что встреча с Зеленским может быть, но только после всех согласований, а сейчас можно повысить уровень представительства на переговорах. Трамп не слышит или не понимает или не хочет понимать. Похоже, не понят даже троллинг, когда Путин предложил встретиться с Зеленским в Москве. Он подумал, что это значит, что Путин согласен на двустороннюю встречу и побежал всем докладывать, что обо всем договорился.

Ну и как вести дела с «великим переговорщиком», который после Аляски должен был передать новые компромиссные российские условия Украине и Европе, а на деле согласился с условиями Украины и Европы и всем публично сказал, что Россия тоже согласна? Сюр какой-то.

Upd. Ха-ха, Зеленский отказался от предложенной Путиным встречи в Москве. Срывает переговоры? Донни, в чем дело?

Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/us/red_wolf_says.com
👍21🤔82😱2



group-telegram.com/red_wolf_says/2808
Create:
Last Update:

Трамп все-таки странный тип. Можно было бы сказать, что он always chicken out, но для этого надо иметь позицию, с которой chicken out. А он, складывается такое впечатление, просто не вникает в то, что ему говорят, выдает свое неверное понимание за слова собеседника и тем самым срывает все договоренности.

Ну сами посудите, на Аляске он договорился с Путиным о том, что Россия получает весь Донбасс, Украина — гарантии безопасности вне НАТО, стороны подписывают мирный договор. Казалось бы, надо было донести до Зеленского и европейцев эти условия и получить четкий ответ. Если да, то трехсторонняя встреча и договор, если нет — до новых встреч.

По факту же получается, что Трамп вообще не понял ситуацию по территориям. Зеленский сказал ему, что согласен на какой-то там обмен (Украина не вернет Крым, но «получит много земли») — ну и ладно, пусть обсуждают с Путиным напрямую. При этом «Зеленский должен проявить гибкость», а Путин «должен вести себя хорошо». Какой-то бредовый поток сознания, ей Богу.

Второе «по факту» это то, что гарантии безопасности как в 5-й статье НАТО, но без НАТО выливаются в то, что уже считай согласован ввод европейских войск на Украину. Еще вчера казалось, что это не так, но нет, похоже, именно так. Когда Трамп вчера звонил Путину, Путин точно согласился на такое? Или Донни снова не понимает, что ему говорят?

Третье «по факту» — это трехстороння встреча для подписания мирного договора, которая вдруг почему-то превратилась во встречу Зеленского с Путиным, где они должны обсудить территориальные вопросы. А Аляска зачем была? Причем Трампу прямо сказали, что встреча с Зеленским может быть, но только после всех согласований, а сейчас можно повысить уровень представительства на переговорах. Трамп не слышит или не понимает или не хочет понимать. Похоже, не понят даже троллинг, когда Путин предложил встретиться с Зеленским в Москве. Он подумал, что это значит, что Путин согласен на двустороннюю встречу и побежал всем докладывать, что обо всем договорился.

Ну и как вести дела с «великим переговорщиком», который после Аляски должен был передать новые компромиссные российские условия Украине и Европе, а на деле согласился с условиями Украины и Европы и всем публично сказал, что Россия тоже согласна? Сюр какой-то.

Upd. Ха-ха, Зеленский отказался от предложенной Путиным встречи в Москве. Срывает переговоры? Донни, в чем дело?

Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/us/red_wolf_says.com

BY RedWolf


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/red_wolf_says/2808

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram RedWolf
FROM American