Страдающая литература 🌚

🌚 Как выглядит попытка договориться с издательством, которое не хочет ни договариваться, ни выпускать книгу

Привет-привет, это админ "Страдающей литературы" Дарина Стрельченко и продолжение истории с издательством "Городец".

11 апреля я встретилась с директором издательства на ярмарке Non/fiction. Принесла составленное юристом соглашение о расторжении договора и предложила: "Давайте решим всё мирно. Мы все устали. Просто подпишите — и мы разойдёмся".

В ответ я услышала (не цитирую, но передаю посыл): вы думаете, издательство — это банк? Подержали деньги и забрали назад? Нет. Мы ничего не нарушали. Это вам что-то не нравится, и вы хотите расторгнуть договор.

Дальше в течение часа мне не дали ответа ни на один из вопросов:

- на основании какого пункта договора "Городец" требует вернуть аванс?
- Собирается ли издательство выпускать книгу?
- Зачем оно держит права на текст, который не планирует издавать?
- Почему не отвечают на письма?

Ответов — ноль. Зато было много улыбок.

Позже, в присутствии свидетелей, я четыре раза задала директору "Городца" вопрос: вы можете сказать, глядя мне в глаза: книга будет издана?
Ответ: молчание. Перевод темы. Уход в сторону.

Я предложила компромисс: "Городец" возвращает мне права, я не возвращаю аванс, но при этом мы подписываем соглашение о намерениях: если в течение четырёх лет (оставшийся срок договора на мою рукопись) "Городец" запускает подростковую серию — я приношу рукопись им; больше я в этот срок не отдаю её никому. Таким образом, они сохраняют лицо, я — принцип.

Директор и шеф-редактор оживились, переглянулись и пообещали посоветоваться с юристами. Это было 11 апреля. С тех пор — тишина. Ни письма. Ни весточки.

Я уходила с ощущением, что предала себя. Потому что мой принцип не в том, чтобы оставить себе аванс. А в том, чтобы показать: так — нельзя.

➖Нельзя держать права на рукопись, которую не планируешь издавать.
➖Нельзя игнорировать письма.
➖Нельзя общаться с авторами в таком формате.
➖Нельзя превращать молчание в стратегию.

Во время разговора я чувствовала себя выпотрошенной, подавленной и мелкой. Меня заставили усомниться в своей правоте. В том, что я имею право требовать уважения к себе как к человеку и как к автору. В том, что я прошу чего-то законного и адекватного.

Сейчас я вернулась к себе.

Я не подпишу ничего, что даёт издательству право притвориться, будто оно право.

Если "Городец" не хочет подписывать соглашение о расторжении — пусть так. Пусть права остаются у него. А я оставлю у себя и аванс, и правду. И постараюсь сделать эту историю как можно более заметной — в сдержанных и цивилизованных рамках. Потому что книжный мир маленький, и в нём должно быть место для уважения.

Всё время с разговора на Нонфике я жила с ощущением жабы внутри. Сейчас я достала жабу — вынула её, посмотрела ей в глаза и сказала: "Нет". Я наконец-то рассказала подробности разговора близким и теперь готова делиться ими с нашим маленьким книжным миром. Думаю, что на примере этой истории сделаю серию постов о красных флагах в отношениях с издательством — буду постить их здесь и на своём канале. Итоговую версию досудебной претензии также обязательно выложу и сюда, и к себе на канал. А вы можете делиться этим постом и этой историей.

#Идеалыосыпаютсянаглазах
#спасисвоюрукопись

💔137🤯41👍25❤‍🔥18👏11😁5😐4🤔3🌚3🌭2👎1

www.group-telegram.com/us/redachy_i_plachy.com/1304

4.63K viewsedited  May 1 at 10:55

🌚 Как выглядит попытка договориться с издательством, которое не хочет ни договариваться, ни выпускать книгу

Привет-привет, это админ "Страдающей литературы" Дарина Стрельченко и продолжение истории с издательством "Городец".

11 апреля я встретилась с директором издательства на ярмарке Non/fiction. Принесла составленное юристом соглашение о расторжении договора и предложила: "Давайте решим всё мирно. Мы все устали. Просто подпишите — и мы разойдёмся".

В ответ я услышала (не цитирую, но передаю посыл): вы думаете, издательство — это банк? Подержали деньги и забрали назад? Нет. Мы ничего не нарушали. Это вам что-то не нравится, и вы хотите расторгнуть договор.

Дальше в течение часа мне не дали ответа ни на один из вопросов:

- на основании какого пункта договора "Городец" требует вернуть аванс?
- Собирается ли издательство выпускать книгу?
- Зачем оно держит права на текст, который не планирует издавать?
- Почему не отвечают на письма?

Ответов — ноль. Зато было много улыбок.

Позже, в присутствии свидетелей, я четыре раза задала директору "Городца" вопрос: вы можете сказать, глядя мне в глаза: книга будет издана?
Ответ: молчание. Перевод темы. Уход в сторону.

Я предложила компромисс: "Городец" возвращает мне права, я не возвращаю аванс, но при этом мы подписываем соглашение о намерениях: если в течение четырёх лет (оставшийся срок договора на мою рукопись) "Городец" запускает подростковую серию — я приношу рукопись им; больше я в этот срок не отдаю её никому. Таким образом, они сохраняют лицо, я — принцип.

Директор и шеф-редактор оживились, переглянулись и пообещали посоветоваться с юристами. Это было 11 апреля. С тех пор — тишина. Ни письма. Ни весточки.

Я уходила с ощущением, что предала себя. Потому что мой принцип не в том, чтобы оставить себе аванс. А в том, чтобы показать: так — нельзя.

➖Нельзя держать права на рукопись, которую не планируешь издавать.
➖Нельзя игнорировать письма.
➖Нельзя общаться с авторами в таком формате.
➖Нельзя превращать молчание в стратегию.

Во время разговора я чувствовала себя выпотрошенной, подавленной и мелкой. Меня заставили усомниться в своей правоте. В том, что я имею право требовать уважения к себе как к человеку и как к автору. В том, что я прошу чего-то законного и адекватного.

Сейчас я вернулась к себе.

Я не подпишу ничего, что даёт издательству право притвориться, будто оно право.

Если "Городец" не хочет подписывать соглашение о расторжении — пусть так. Пусть права остаются у него. А я оставлю у себя и аванс, и правду. И постараюсь сделать эту историю как можно более заметной — в сдержанных и цивилизованных рамках. Потому что книжный мир маленький, и в нём должно быть место для уважения.

Всё время с разговора на Нонфике я жила с ощущением жабы внутри. Сейчас я достала жабу — вынула её, посмотрела ей в глаза и сказала: "Нет". Я наконец-то рассказала подробности разговора близким и теперь готова делиться ими с нашим маленьким книжным миром. Думаю, что на примере этой истории сделаю серию постов о красных флагах в отношениях с издательством — буду постить их здесь и на своём канале. Итоговую версию досудебной претензии также обязательно выложу и сюда, и к себе на канал. А вы можете делиться этим постом и этой историей.

#Идеалыосыпаютсянаглазах
#спасисвоюрукопись

BY Страдающая литература 🌚