Еще один парадокс этих бешеных дней: харьковские события очень помогли Сергею Собянину и нескольким губернаторам обтяпать как надо выборы, не выводя их в топ действительно интересующих аудиторию проблем. В Москве команда Сергея Семеновича на муниципальном уровне, в основном, задушила «путинскую», федеральную «Единую Россию» и добилась доминирования «своих» единоросов.
Пробились несколько сотрудничающих с мэрией бывших и оставшихся в партии яблочников, управляемые ничтожества из «Новых людей» (тоже будут «оппозицией») и горстка клоунов-коммунистов. За год эта публика должна обеспечить поддержку ряду полностью антинародных урбанистических и «кризисных», «военного времени» решений (медицина, социалка, транспорт, ЖКХ), стараясь, при этом, не злить народ до переназначения выборов мэра.
Кроме себя (на выборы надо было ходить и требовать очного голосования, даже если говорят, что «принтер сломался, а компьютер повис»), москвичам стоит поблагодарить Алексея Венедиктова, крупнейшего публичного энтузиаста ДЭГ.
Еще один парадокс этих бешеных дней: харьковские события очень помогли Сергею Собянину и нескольким губернаторам обтяпать как надо выборы, не выводя их в топ действительно интересующих аудиторию проблем. В Москве команда Сергея Семеновича на муниципальном уровне, в основном, задушила «путинскую», федеральную «Единую Россию» и добилась доминирования «своих» единоросов.
Пробились несколько сотрудничающих с мэрией бывших и оставшихся в партии яблочников, управляемые ничтожества из «Новых людей» (тоже будут «оппозицией») и горстка клоунов-коммунистов. За год эта публика должна обеспечить поддержку ряду полностью антинародных урбанистических и «кризисных», «военного времени» решений (медицина, социалка, транспорт, ЖКХ), стараясь, при этом, не злить народ до переназначения выборов мэра.
Кроме себя (на выборы надо было ходить и требовать очного голосования, даже если говорят, что «принтер сломался, а компьютер повис»), москвичам стоит поблагодарить Алексея Венедиктова, крупнейшего публичного энтузиаста ДЭГ.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
