Олигарх Константин Малофеев прямо призвал лишить россиян пенсий по возрасту, дабы они рожали детей, которые и будут о них заботиться. Я бы обратил внимание при этом на один факт и задал бы несколько вопросов. Факт простой, но его мало кто заметил: Малофеев предлагает отменить лишь пенсии по возрасту («по старости»), которые получают у нас бывшие бюджетники, рабочие, крестьяне, работники сферы услуг, торговли и т.д., то есть грубо говоря – народ. Но он ни слова не сказал о пенсиях по гособеспечению, которые получают госслужащие. Им я так понимаю, в «прекрасной России Малофеева» продолжат выплачивать пенсии, даже если у них и не будет детей. Ну и, конечно, безбедная старость будет обеспечена людям богатым, вроде самого Малафеева, вне зависимости от того, есть у них дети или нет. То есть формула «дети вместо пенсии» - только для простого народа, для «голодранцев», для тех, кто «не вписался в рынок». "Чиновникам и буржуа все, а остальные выживайте как хотите, рожайте детей и тяните с них деньги, или умирайте от голода и болезней, вы нам не нужны» - вот истинная суть заявления Малофеева. А теперь вопросы. Как быть тем, у кого детей нет по объективным причинам? Например, дети у них умерли. В «прекрасной России Малофеева» они обречены на нищенство и смерь, правильно я понимаю? То же самое касается родителей, у которых дети больны и я уж не говорю о тех, чьи дети пополнят армию безработных. Кроме того, современная жизнь предполагает внутреннюю и внешнюю миграцию. Капитализм, как известно, породил движение рабочей силы туда, где на нее есть спрос. Сейчас у нас миллионы уезжают в Москву, Петербург, в столицы регионов, а их родители остаются в провинции. Малофеев предлагает брать им родителей с собой или ограничить миграцию в центр? Но тогда придется отменить капиталистический рынок и вернуться к госоциализму. Я –то не против, но ведь господин Малофеев тогда в лучшем случае станет мэнээсом в подмосковном НИИ, каковым он бы и был (сын талантливых ученых, но сам – бездарь в науке), сохранись Советская власть... Еще вопрос: господин Малофеев – сторонник самого дикого неолиберального капитализма, но такой дикий рынок предполагает огромное расслоение между бедными и богатыми. В Западной Европе пенсионное обеспечение и возникло, потому что рабочие, получая грошовые зарплаты, просто не могли содержать своих стариков (про тех, кто по воле рынка теряет работу на немалые промежутки времени, я уже сказал; допустим, человека уволили, и на поиски новой работы у него ушло полгода. Долго ли проживет его больная мать, которой нужны постоянно лекарства?) Далее, знает ли Малофеев о демографическом законе: в городах рождаемость всегда ниже. Даже таджики и узбеки, переехавшие в наши города из своих сел, во втором поколении создают семьи не с 10 детьми, как их родители, а с 2-3 детьми. Большие семьи – удел деревенских жителей. Малофеев предлагает всем вернуться в деревни, как предлагает его друг Дугин? Но тогда придется забыть о великой державе с амбициозными проектами вроде полетов в космос. Тогда мы даже защитить себя не сможем: лопаты и вилы против западных танков и истребителей – это как-то несерьезно... Малофеев - точно патриот России? И наконец, последний вопрос: Малофеев подумал о судьбах людей, которых родили только лишь для обеспечения себя в старости? «Мы, сынок, тебя не хотели, но кто-то же должен нас кормить?» - такое они должны услышать? По моему нужно пропагандировать чадолюбие, радость родительства, любовь к детям, а не ставить людей перед выбором: «роди или сдохнешь»... (начало. Продолжение ниже)
Олигарх Константин Малофеев прямо призвал лишить россиян пенсий по возрасту, дабы они рожали детей, которые и будут о них заботиться. Я бы обратил внимание при этом на один факт и задал бы несколько вопросов. Факт простой, но его мало кто заметил: Малофеев предлагает отменить лишь пенсии по возрасту («по старости»), которые получают у нас бывшие бюджетники, рабочие, крестьяне, работники сферы услуг, торговли и т.д., то есть грубо говоря – народ. Но он ни слова не сказал о пенсиях по гособеспечению, которые получают госслужащие. Им я так понимаю, в «прекрасной России Малофеева» продолжат выплачивать пенсии, даже если у них и не будет детей. Ну и, конечно, безбедная старость будет обеспечена людям богатым, вроде самого Малафеева, вне зависимости от того, есть у них дети или нет. То есть формула «дети вместо пенсии» - только для простого народа, для «голодранцев», для тех, кто «не вписался в рынок». "Чиновникам и буржуа все, а остальные выживайте как хотите, рожайте детей и тяните с них деньги, или умирайте от голода и болезней, вы нам не нужны» - вот истинная суть заявления Малофеева. А теперь вопросы. Как быть тем, у кого детей нет по объективным причинам? Например, дети у них умерли. В «прекрасной России Малофеева» они обречены на нищенство и смерь, правильно я понимаю? То же самое касается родителей, у которых дети больны и я уж не говорю о тех, чьи дети пополнят армию безработных. Кроме того, современная жизнь предполагает внутреннюю и внешнюю миграцию. Капитализм, как известно, породил движение рабочей силы туда, где на нее есть спрос. Сейчас у нас миллионы уезжают в Москву, Петербург, в столицы регионов, а их родители остаются в провинции. Малофеев предлагает брать им родителей с собой или ограничить миграцию в центр? Но тогда придется отменить капиталистический рынок и вернуться к госоциализму. Я –то не против, но ведь господин Малофеев тогда в лучшем случае станет мэнээсом в подмосковном НИИ, каковым он бы и был (сын талантливых ученых, но сам – бездарь в науке), сохранись Советская власть... Еще вопрос: господин Малофеев – сторонник самого дикого неолиберального капитализма, но такой дикий рынок предполагает огромное расслоение между бедными и богатыми. В Западной Европе пенсионное обеспечение и возникло, потому что рабочие, получая грошовые зарплаты, просто не могли содержать своих стариков (про тех, кто по воле рынка теряет работу на немалые промежутки времени, я уже сказал; допустим, человека уволили, и на поиски новой работы у него ушло полгода. Долго ли проживет его больная мать, которой нужны постоянно лекарства?) Далее, знает ли Малофеев о демографическом законе: в городах рождаемость всегда ниже. Даже таджики и узбеки, переехавшие в наши города из своих сел, во втором поколении создают семьи не с 10 детьми, как их родители, а с 2-3 детьми. Большие семьи – удел деревенских жителей. Малофеев предлагает всем вернуться в деревни, как предлагает его друг Дугин? Но тогда придется забыть о великой державе с амбициозными проектами вроде полетов в космос. Тогда мы даже защитить себя не сможем: лопаты и вилы против западных танков и истребителей – это как-то несерьезно... Малофеев - точно патриот России? И наконец, последний вопрос: Малофеев подумал о судьбах людей, которых родили только лишь для обеспечения себя в старости? «Мы, сынок, тебя не хотели, но кто-то же должен нас кормить?» - такое они должны услышать? По моему нужно пропагандировать чадолюбие, радость родительства, любовь к детям, а не ставить людей перед выбором: «роди или сдохнешь»... (начало. Продолжение ниже)
BY Красная Евразия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
