Прочитал пост депутата Законодательного собрания края от Справедливой России Дениса Хмелевского про ситуацию с намерением властей построить храм в зеленой зоне Юбилейного. Скажу сразу: позицией депутата не удивлен, она вполне ожидаема от него и ему подобных.
 
Теперь давайте разберем позицию Хмелевского подробно. Привожу цитаты из поста Хмелевского, а под ними мой комментарий. Итак:
 

Новый православный храм, видите ли, им не нравится. Еще и повод яркий выдумали - сохранение зеленой зоны. 

 
Депутат Хмелевской наверное не в курсе, но в Краснодаре живут очень разные люди, многим из которых (и даже большинству, если мы говорим о жителях ЮМР) зеленая зона на набережной нравится куда больше, чем третья по счету церковь в районе.
 

А вы когда, господа атеисты, последний раз на Воскресной службе были в Юбилейном микрорайоне? Ах, да, вы же туда не ходите - запах ладана, видимо, заставляет бежать подальше от храма…

 
Депутат видимо прогулял в ВУЗе уроки религиоведения, иначе бы знал, что обычно атеисты на службы в храмы не ходят и запах ладана тут совсем ни при чем ))
 

Так вот, наглядно объясняю. Действующих храма Рождества Христова и часовни Димитрия Солунского явно не хватает верующим микрорайона. Прихожане во время праздничной Литургии вынуждены стоять на улице, поэтому строительство новой церкви — это необходимость! И хотят этого большинство жителей микрорайона, которые считают себя православными христианами, в том числе, и члены партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-ЗА ПРАВДУ.

Я от имени жителей Юбилейного наглядно поясняю депутату Хмелевскому, что в районе не хватает еще одной поликлиники, нет нормального помещения под дом культуры, имеется дефицит мест в школах. А площадь озелененной территории в несколько раз меньше нормативных значений.
 
И если места в школах, поликлиниках, детских садах, а также нормативы озеленения власть ОБЯЗАНА людям обеспечить, то вот строительство храмов не входит в круг забот и обязанностей органов власти, так как по Конституции Россия - светское государство.
 
Что же касается большинства жителей, то именно это большинство против строительства чего бы то ни было в зеленой зоне.
 
Аргумент же про то, что "на праздник в церкви не все помещаются" считаю просто убогим. Если провести аналогию, то на главной Городской площади в новый год тоже не все помещаются, так что теперь - сносить здание Драмтеатра?
 

Таким образом, не надо, в лучших традициях большевизма и богоборчества, устраивать социальный конфликт на ровном месте. 

 
Социальный конфликт провоцируют и устраивают как раз те, кто вопреки воле жителей пытаются воткнуть храм туда, где его (и вообще любого строения) быть в принципе не должно.
 

О какой действующей зеленой зоне идёт речь? О пустыре с мусором? 

 
Возможно депутата Хмелевского склероз настиг, поэтому позволю себе напомнить, что именно созыв городской Думы, в который избрался сам Хмелевской, принял Решение о благоустройстве зеленой зоны. И там пусто ТОЛЬКО потому, что власть своих же решений не выполнила.
 

Зайдите на территорию храма Рождества Христова в Юбилейном микрорайоне. Там и благоустроенный сад, и казачий хуторок, и детская площадка, и живой уголок. Туда приходят гулять взрослые и дети. 

 
Я очень рад за храм рождества Христова, его посетителей и всех, кто там работает. Только при чем тут зеленая зона на набережной?
 

И такие православные храмы нужны городу! Это не только архитектурное и ландшафтное украшение Краснодара, а, в первую очередь, духовный круг спасения в бурных страстях мегаполиса. 

 
Если депутат Хмелевской считает, что еще храмы нужны городу, то он и сторонники подобных взглядов могут взять любое поле, например на Западном обходе, и строить там хоть собор Петра и Павла с куполами до неба. Вы только в зеленую зону Юбилейного не лезьте.

Храму быть - Кубани жить!

 
Кубань жить будет, храм тоже где-нибудь наверное будет, но только не в зеленой зоне на набережной Юбилейного.