Notice: file_put_contents(): Write of 4995 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 17283 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РЕПОСТ | Telegram Webview: repostpress/1403 -
Telegram Group & Telegram Channel
Поскольку напряжённость в отношениях между Израилем и Ираном продолжает расти после ракетных ударов и ответных ударов, нынешние и бывшие иранские чиновники открыто обсуждают, поможет ли приобретение ядерного оружия национальной безопасности Ирана или навредит ей.

Эксперт аналитического Центра Стимсона Джавад Хайран-Ниа в своем комментарии рассуждает о том, что выберет Иран – создание ядерного оружия или увеличение дальности и мощи своих ракет.

Согласно фетве аятоллы Хаменеи, которая была опубликована в послании на международной конференции по разоружению и нераспространению, «помимо ядерного оружия, другие виды оружия массового поражения, такие как химическое и биологическое оружие, также считаются серьёзной угрозой для человечества. Мы считаем использование этого оружия запрещённым».

Однако Хассан Али Ахлаги Амири, член парламента, недавно заявил, что фетва может быть изменена, если изменятся обстоятельства.
Но, есть нюанс. Иран — в отличие от Северной Кореи, Индии, Пакистана и Израиля, которые обзавелись ядерным оружием вне Договора о нераспространении ядерного оружия, — не имеет явной поддержки какой-либо крупной державы в разработке ядерного оружия, несмотря на потепление отношений с Россией и Китаем.

В то время как Иран размышляет о том, стоит ли менять свою ядерную доктрину, он также рассматривает возможность увеличения дальности своих ракет за пределы установленного им самим ограничения в 2000 километров.

Вывод эксперта:
Даже если Иран не решит создавать ядерное оружие, мы можем увидеть изменения в дальности иранских ракет.

#Мозговые_центры



group-telegram.com/repostpress/1403
Create:
Last Update:

Поскольку напряжённость в отношениях между Израилем и Ираном продолжает расти после ракетных ударов и ответных ударов, нынешние и бывшие иранские чиновники открыто обсуждают, поможет ли приобретение ядерного оружия национальной безопасности Ирана или навредит ей.

Эксперт аналитического Центра Стимсона Джавад Хайран-Ниа в своем комментарии рассуждает о том, что выберет Иран – создание ядерного оружия или увеличение дальности и мощи своих ракет.

Согласно фетве аятоллы Хаменеи, которая была опубликована в послании на международной конференции по разоружению и нераспространению, «помимо ядерного оружия, другие виды оружия массового поражения, такие как химическое и биологическое оружие, также считаются серьёзной угрозой для человечества. Мы считаем использование этого оружия запрещённым».

Однако Хассан Али Ахлаги Амири, член парламента, недавно заявил, что фетва может быть изменена, если изменятся обстоятельства.
Но, есть нюанс. Иран — в отличие от Северной Кореи, Индии, Пакистана и Израиля, которые обзавелись ядерным оружием вне Договора о нераспространении ядерного оружия, — не имеет явной поддержки какой-либо крупной державы в разработке ядерного оружия, несмотря на потепление отношений с Россией и Китаем.

В то время как Иран размышляет о том, стоит ли менять свою ядерную доктрину, он также рассматривает возможность увеличения дальности своих ракет за пределы установленного им самим ограничения в 2000 километров.

Вывод эксперта:
Даже если Иран не решит создавать ядерное оружие, мы можем увидеть изменения в дальности иранских ракет.

#Мозговые_центры

BY РЕПОСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/repostpress/1403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram РЕПОСТ
FROM American