▪️Ми писали, що чинна влада не виконує соціальний договір з народом. На прикладі пенсій бачимо, як спочатку відмовили у пенсійному забезпеченні вимушеним переселенцям за кордоном, а потім вирішили позбавляти всіх.
▪️Якщо коротко, то всі новації цих добрих людей з Мінсоцполітики зводяться до одного: досить обтяжувати державу пенсіями, українці мають працювати до скону і складати на старість, а держава забезпечуватиме лише мінімальні гарантії. Це не справедливо і це обман.
▪️Людина працює, з її заробітку поза бажанням держава забирає відрахування у Пенсійний фонд, а той все життя (не ефективно!) користується грішми громадян не сплачуючи вкладникам відсотків аби потім виплачувати пенсію. Відмова платити пенсії - це обкрадання людей, адже держава відмовляється повернути взяте у борг, хоч має віддавати більше взятого з урахуванням відсотків за користування!
▪️Держава виступає у ролі злодія на довірі, у старому віці не повертає пенсійні заощадження і відмовляє у захисті - яке вона право має вимагати від громадян виконання конституційного обовʼязку захисту державності у молодості? Адже на прикладі ветеранів ми бачимо - герої стають непотрібними владі задовго до закінчення війни.
🔺Держава не може забирати у людей те, що їй не належить у той час, коли не здатна дати те, що повинна.
▪️Ми писали, що чинна влада не виконує соціальний договір з народом. На прикладі пенсій бачимо, як спочатку відмовили у пенсійному забезпеченні вимушеним переселенцям за кордоном, а потім вирішили позбавляти всіх.
▪️Якщо коротко, то всі новації цих добрих людей з Мінсоцполітики зводяться до одного: досить обтяжувати державу пенсіями, українці мають працювати до скону і складати на старість, а держава забезпечуватиме лише мінімальні гарантії. Це не справедливо і це обман.
▪️Людина працює, з її заробітку поза бажанням держава забирає відрахування у Пенсійний фонд, а той все життя (не ефективно!) користується грішми громадян не сплачуючи вкладникам відсотків аби потім виплачувати пенсію. Відмова платити пенсії - це обкрадання людей, адже держава відмовляється повернути взяте у борг, хоч має віддавати більше взятого з урахуванням відсотків за користування!
▪️Держава виступає у ролі злодія на довірі, у старому віці не повертає пенсійні заощадження і відмовляє у захисті - яке вона право має вимагати від громадян виконання конституційного обовʼязку захисту державності у молодості? Адже на прикладі ветеранів ми бачимо - герої стають непотрібними владі задовго до закінчення війни.
🔺Держава не може забирати у людей те, що їй не належить у той час, коли не здатна дати те, що повинна.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
