На Западе адекватно восприняли отставку Залужного, нет наших штампов, а критика только в сторону Зеленского. The Economist пишет, что "президент Зеленский рискует ошибиться", уволив Залужного. Причем в статье повторяются все тезисы, о которых писали телеграмм каналы: падение морального духа, политическая борьба, неадекватность нового Главкома.
The Economist также пишет о том, что новый главком Сырский имеет противоречивую репутацию в рядах ВСУ.
Издание утверждает, что Сырский "обладает репутацией человека, который готов вступить в бой с врагом, даже если это будет стоить больших человеческих и технических потерь".
"Он является противоречивой фигурой, вызывающей двойственную реакцию среди офицеров. Одни восхваляют его профессионализм, другие говорят, что он запугивает своих подчиненных... Он менее склонен подвергать сомнению приоритеты президента. Заняв высшую должность, он должен будет смягчить свой стиль командования и научиться говорить правду власти", - говорится в статье.
На Западе адекватно восприняли отставку Залужного, нет наших штампов, а критика только в сторону Зеленского. The Economist пишет, что "президент Зеленский рискует ошибиться", уволив Залужного. Причем в статье повторяются все тезисы, о которых писали телеграмм каналы: падение морального духа, политическая борьба, неадекватность нового Главкома.
The Economist также пишет о том, что новый главком Сырский имеет противоречивую репутацию в рядах ВСУ.
Издание утверждает, что Сырский "обладает репутацией человека, который готов вступить в бой с врагом, даже если это будет стоить больших человеческих и технических потерь".
"Он является противоречивой фигурой, вызывающей двойственную реакцию среди офицеров. Одни восхваляют его профессионализм, другие говорят, что он запугивает своих подчиненных... Он менее склонен подвергать сомнению приоритеты президента. Заняв высшую должность, он должен будет смягчить свой стиль командования и научиться говорить правду власти", - говорится в статье.
BY Резидент
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us
